多家音樂版權(quán)方聯(lián)合聲明:嚴正抗議音集協(xié)“要求刪歌”
作者:百科 來源:熱點 瀏覽: 【大 中 小】 發(fā)布時間:2025-12-08 20:44:06 評論數(shù):
導讀:近日,要求刪歌英皇娛樂、音樂議音愛貝克思和豐華唱片三家版權(quán)代理公司聯(lián)合回應中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會,版權(quán)稱其無權(quán)要求KTV刪歌。合聲
11月15日消息 此前,明嚴中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(以下簡稱音集協(xié))在其官網(wǎng)宣布KTV經(jīng)營者需刪除未獲授權(quán)作品6000部,正抗此舉引發(fā)KTV經(jīng)營者的集協(xié)不滿,據(jù)新京報報道,要求刪歌近日,音樂議音要求被刪的版權(quán)6000首歌曲多家版權(quán)方聯(lián)合回應音集協(xié),稱其無權(quán)要求KTV刪歌。合聲
這份聲明是明嚴由英皇娛樂、愛貝克思和豐華唱片三家版權(quán)代理公司共同發(fā)出,正抗聲明中強調(diào),集協(xié)音集協(xié)未取得授權(quán)管理的要求刪歌權(quán)利作品,無權(quán)要求KTV以及點播供應商下架。

聲明中稱,音集協(xié)為了霸占市場,多年來一直以發(fā)放一攬子許可使用,即其沒有獲得其他海外唱片公司的授權(quán),然而所對應的權(quán)利作品卻被直接代表和管理,以此謀取巨大利益,并稱音集協(xié)涉嫌利用壟斷地位破壞市場秩序。
根據(jù)此前音集協(xié)下發(fā)的文件,處于“下架風波”的6000余首電視音樂作品的版權(quán)方包括英皇娛樂、愛貝克斯、豐華唱片等。上述三家公司均是港臺具有影響力的老牌唱片公司,其所制作的MV和演唱會是陳奕迅、謝霆鋒、古巨基、張惠妹、林志穎、伍佰、信等知名藝人的“原聲原影”版本,例如陳奕迅《十年》、張惠妹《聽海》等。
音集協(xié)稱,之所以要求刪歌,是依照法律規(guī)定,著作權(quán)集體管理組織只能管理已經(jīng)獲得授權(quán)管理的作品,而不能超越權(quán)利人的授權(quán)管理作品。值得注意的是,在去年5月10日,上述三家公司就已經(jīng)退出音集協(xié)了。



11月15日消息 此前,明嚴中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(以下簡稱音集協(xié))在其官網(wǎng)宣布KTV經(jīng)營者需刪除未獲授權(quán)作品6000部,正抗此舉引發(fā)KTV經(jīng)營者的集協(xié)不滿,據(jù)新京報報道,要求刪歌近日,音樂議音要求被刪的版權(quán)6000首歌曲多家版權(quán)方聯(lián)合回應音集協(xié),稱其無權(quán)要求KTV刪歌。合聲
這份聲明是明嚴由英皇娛樂、愛貝克思和豐華唱片三家版權(quán)代理公司共同發(fā)出,正抗聲明中強調(diào),集協(xié)音集協(xié)未取得授權(quán)管理的要求刪歌權(quán)利作品,無權(quán)要求KTV以及點播供應商下架。

聲明中稱,音集協(xié)為了霸占市場,多年來一直以發(fā)放一攬子許可使用,即其沒有獲得其他海外唱片公司的授權(quán),然而所對應的權(quán)利作品卻被直接代表和管理,以此謀取巨大利益,并稱音集協(xié)涉嫌利用壟斷地位破壞市場秩序。
根據(jù)此前音集協(xié)下發(fā)的文件,處于“下架風波”的6000余首電視音樂作品的版權(quán)方包括英皇娛樂、愛貝克斯、豐華唱片等。上述三家公司均是港臺具有影響力的老牌唱片公司,其所制作的MV和演唱會是陳奕迅、謝霆鋒、古巨基、張惠妹、林志穎、伍佰、信等知名藝人的“原聲原影”版本,例如陳奕迅《十年》、張惠妹《聽海》等。
音集協(xié)稱,之所以要求刪歌,是依照法律規(guī)定,著作權(quán)集體管理組織只能管理已經(jīng)獲得授權(quán)管理的作品,而不能超越權(quán)利人的授權(quán)管理作品。值得注意的是,在去年5月10日,上述三家公司就已經(jīng)退出音集協(xié)了。



