芬蘭科特卡，鯡魚漁民霍爾格·舍格倫(左)在他的兩難船上撒網(wǎng)。
（神秘的波羅變暖地球uux.cn）據(jù)法新社（伊萊亞斯·胡赫塔寧）：盡管已經(jīng)84歲高齡，霍爾格·舍格倫還是海的威敏捷地解開了他的鯡魚網(wǎng)上的結(jié)，把它放入了波羅的鯡魚海的黑暗深處。
“當(dāng)拖網(wǎng)網(wǎng)袋升起時，海洋海鷗給我們舉辦了一場音樂會，進(jìn)退”他說。兩難
Sjogren是波羅變暖第五代鯡魚漁民，五十多年來一直在芬蘭東南部科特卡附近的海的威水域拖網(wǎng)捕魚。
在港口，鯡魚數(shù)十名顧客急切地等待他回來，海洋直接從船上購買他的進(jìn)退捕獲物。
然而，兩難被一些歐洲最工業(yè)化國家包圍的波羅變暖波羅的海是地球上污染最嚴(yán)重的海洋生態(tài)系統(tǒng)之一。
芬蘭漁民現(xiàn)在擔(dān)心他們的拖網(wǎng)漁船可能會被永久封存。
“許多人害怕他們將不得不退出，”舍格倫說。
雖然一些專家呼吁減少捕魚配額以保護(hù)脆弱的生態(tài)系統(tǒng)，但其他人擔(dān)心停止捕魚可能會產(chǎn)生更多的負(fù)面影響。
10月，歐盟將2024年波羅的海鯡魚配額減少了43%，遠(yuǎn)低于歐盟委員會最初在8月提出的全面禁令。
但是波羅的海鯡魚約占芬蘭年捕獲量的80 %,漁民們認(rèn)為他們正因?yàn)橐粋€并非他們造成的問題而受到懲罰。
“我們捕獲的鯡魚如此之少，以至于對魚量沒有影響，相反，它使魚量恢復(fù)的速度超過了它消耗的速度，”Sjogren說。

歐盟正在將波羅的海的鯡魚配額削減近一半。
大海變成了湖泊
自20世紀(jì)70年代以來，隨著魚類資源的急劇下降，波羅的海鯡魚可能會面臨與該地區(qū)幾乎滅絕的許多其他物種相同的命運(yùn)。
波羅的海非常淺。它的面積與黑海相當(dāng)，但水量卻少了20倍。這意味著它更容易受到氣候變化和人類活動的影響。
由于降雨量增加和大西洋流入量減少，氣溫上升和鹽度下降，威脅著許多努力適應(yīng)的物種。
“波羅的海越是變成一個湖泊，對海洋物種就越不利，”芬蘭自然資源研究所(LUKE)的研究科學(xué)家Jukka Ponni說。
農(nóng)業(yè)徑流中過多的營養(yǎng)物質(zhì)導(dǎo)致植被激增，導(dǎo)致一些地區(qū)含氧量低，夏季有害藻類大量繁殖，淹沒了整個海洋。
隨著波羅的海越來越不像一個海洋，像波羅的海鱈魚這樣的大型咸水物種已經(jīng)成為最早的受害者。
就在20世紀(jì)80年代，它的數(shù)量達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的水平，但捕獲量一直在穩(wěn)步下降，以至于歐盟不得不在2020年緊急禁止捕撈鱈魚。
巨大的大西洋鱘魚，曾經(jīng)在波羅的海很豐富，由于污染和遷移河流的阻礙而消失了。

人們聚集在赫爾辛基港的漁船周圍購買新鮮的鯡魚。
“禁令可能無濟(jì)于事”
一些人主張大幅削減捕撈配額，以保護(hù)剩余種群，而另一些人則持不同意見。
“即使有全面禁令，也不會對股價有所幫助。這甚至?xí)a(chǎn)生相反的效果，”科學(xué)家Ponni說。
他認(rèn)為氣候和環(huán)境問題比捕魚對人類的威脅更大。
隨著波羅的海鱈魚的消失，鯡魚幾乎沒有天敵。
這意味著，如果漁民不減少種群數(shù)量，由于食物短缺，種群可能會變得“過于密集，個體的生長會因此而減少”。
但是世界自然基金會的漁業(yè)官員Matti Ovaska駁斥了這種觀點(diǎn)。
他說，如果鯡魚資源由于過度捕撈而進(jìn)一步枯竭，其他物種，如鯡魚，可能會接管并阻礙鯡魚數(shù)量的恢復(fù)。
“有必要削減所有鯡魚的捕撈量，”奧瓦斯卡說。

芬蘭鯡魚漁民霍爾格·舍格倫，84歲。
最后的鯡魚市場？
近三個世紀(jì)以來，赫爾辛基市中心的市場廣場每年秋天都很熱鬧，當(dāng)?shù)厝嗽谝荒暌欢鹊啮E魚市場上直接從漁船上購買鯡魚。
“我每周都吃鯡魚，”顧客馬爾庫·卡爾賈萊寧告訴法新社。
從洋蔥和月桂葉腌鯡魚到全熏鯡魚，“silakka”——芬蘭語中的鯡魚——幾個世紀(jì)以來一直是北歐烹飪傳統(tǒng)的重要組成部分。
但是隨著限制的增加，Ponni擔(dān)心捕魚業(yè)的未來。
“捕魚有可能會完全停止。沒有人會再投資了，”Ponni說。
Ponni認(rèn)為，這將是令人遺憾的，因?yàn)樽罱膭?chuàng)新已經(jīng)將鯡魚定位為罐裝金槍魚的替代品。
盡管有這些限制，Sjogren想盡可能地繼續(xù)捕魚。
“布魯塞爾制定的歐盟漁業(yè)政策應(yīng)該徹底改革，漁民的身份應(yīng)該得到尊重，”他說。

最新評論