科學(xué)家發(fā)現(xiàn)人類活動(dòng)已經(jīng)使剩余的亞馬遜雨林退化了三分之一以上（Credit: Alex Argozino/Studio Argozino/Science magazine）
（神秘的地球uux.cn）據(jù)美國物理學(xué)家組織網(wǎng)（Future Earth）：1月27日發(fā)表在《科學(xué)》雜志上的一項(xiàng)新研究顯示，亞馬遜雨林的家發(fā)經(jīng)使退化程度比科學(xué)家此前認(rèn)為的要大得多，剩余的現(xiàn)人森林中有三分之一以上受到人類的影響。
該論文由來自巴西坎皮納斯大學(xué)（Unicamp）、類活亞馬遜環(huán)境研究所（IPAM）、動(dòng)已的亞國家空間研究所（INPE）和英國蘭卡斯特大學(xué)等機(jī)構(gòu)的剩余上35名科學(xué)家和研究人員組成的國際團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)。它表明，馬遜亞馬遜剩余森林面積中，雨林多達(dá)38%的退化面積（相當(dāng)于英國面積的十倍）受到了某種形式的人為干擾的影響，造成的科學(xué)碳排放量相當(dāng)于或大于毀林所致的碳排放。
這項(xiàng)工作是家發(fā)經(jīng)使AIMES（地球系統(tǒng)分析、集成和建模）項(xiàng)目的現(xiàn)人成果，該項(xiàng)目與未來地球國際倡議相聯(lián)系，類活該倡議匯集了研究可持續(xù)性的動(dòng)已的亞科學(xué)家和研究人員。
這些發(fā)現(xiàn)是剩余上對(duì)先前發(fā)表的科學(xué)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析審查的結(jié)果，這些數(shù)據(jù)基于衛(wèi)星圖像，并綜合了2001年至2018年亞馬遜地區(qū)變化的已發(fā)表數(shù)據(jù)。作者將退化的概念定義為人類造成的森林條件的短暫或長期變化。退化與森林砍伐不同，森林被完全砍伐，取而代之的是新的土地用途，如農(nóng)業(yè)。盡管高度退化的森林可能會(huì)失去幾乎所有的樹木，但土地利用本身并沒有改變。

照片拍攝于2015年，位于巴西亞馬遜河的貝爾泰拉，一片燃燒的森林。在這張照片中，火焰高約30厘米。照片背嬋梢鑰吹攪幕鶼擼褂寫罅康難濤懟＃–redit: Adam Ronan/Rede Amazônia Sustentável）
作者評(píng)估了導(dǎo)致森林退化的四個(gè)關(guān)鍵干擾：森林火災(zāi)、邊緣效應(yīng)（與森林砍伐地區(qū)相鄰的森林發(fā)生的變化）、選擇性采伐（如非法采伐）和極端干旱。不同的林區(qū)可能會(huì)受到一種或多種干擾的影響。
英國蘭開斯特大學(xué)（Lancaster University）保護(hù)科學(xué)教授、該論文的合著者喬斯·巴洛（Jos Barlow）表示：“盡管這些干擾的總體影響尚不確定，但很明顯，它們的累積影響可能與毀林造成的碳排放和生物多樣性損失同等重要。”。
科學(xué)家們?cè)u(píng)估說，亞馬遜河的退化也對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了重大影響，應(yīng)該對(duì)此進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)查。
“退化使少數(shù)人受益，但給許多人帶來了沉重的負(fù)擔(dān)，”東安格利亞大學(xué)的合作者雷切爾·卡曼塔博士說，在英國，“很少有人從退化過程中受益，但許多人在人類福祉的所有方面都失去了利益，包括健康、營養(yǎng)和他們所居住的森林景觀的依附。此外，許多這些負(fù)擔(dān)目前都被隱藏了；認(rèn)識(shí)到這些負(fù)擔(dān)將有助于以社會(huì)正義為中心實(shí)現(xiàn)更好的治理。”
根據(jù)該小組對(duì)2050年的預(yù)測，無論森林的增長或砍伐受到抑制，四個(gè)退化因素將繼續(xù)成為大氣中碳排放的主要來源。
“即使在樂觀的情況下，當(dāng)不再有森林砍伐時(shí)，氣候變化的影響也會(huì)導(dǎo)致森林退化，導(dǎo)致進(jìn)一步的碳排放，”聯(lián)合國氣候與氣候研究中心應(yīng)用于農(nóng)業(yè)的研究員、該研究的負(fù)責(zé)人大衛(wèi)·拉波拉博士說。然而，“防止森林砍伐的進(jìn)展仍然至關(guān)重要，也可以讓人們更多地關(guān)注森林退化的其他驅(qū)動(dòng)因素。”
作者建議建立一個(gè)森林退化監(jiān)測系統(tǒng)，防止和遏制非法采伐，控制用火。一個(gè)建議是“智能森林”的概念，它與“智能城市”的概念一樣，將使用不同類型的技術(shù)和傳感器來收集有用的數(shù)據(jù)，以改善環(huán)境質(zhì)量。
拉波拉博士說：“公共和私人行動(dòng)以及遏制森林砍伐的政策不一定也能解決退化問題。”。“有必要投資于創(chuàng)新戰(zhàn)略。”
相關(guān)：綜述探討了亞馬遜森林砍伐和退化的驅(qū)動(dòng)因素和影響
（神秘的地球uux.cn）據(jù)EurekAlert!：研究人員在兩篇獨(dú)立的綜述中重點(diǎn)講述了亞馬遜地區(qū)由于人類活動(dòng)的不斷增加而發(fā)生的迅速且深刻的變化。他們討論了該地區(qū)正在經(jīng)歷的森林砍伐和地貌惡化的驅(qū)動(dòng)因素和影響，以及需要采取什么措施來避免出現(xiàn)最壞的結(jié)果。亞馬遜雨林是地球上最重要但又最脆弱的主要生態(tài)系統(tǒng)之一。它為地球生態(tài)系統(tǒng)提供的至關(guān)重要的服務(wù)可幫助維持地球的碳水循環(huán)，它還擁有地球上近三分之一的所有已知物種。然而，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和工業(yè)活動(dòng)以及地球上因更廣泛的人類活動(dòng)所導(dǎo)致的氣候改變正在以前所未有的速度破壞亞馬遜地區(qū)的環(huán)境。誠如在變化不可逆轉(zhuǎn)的懸崖邊搖擺不定，森林的持續(xù)損失有可能將亞馬遜推過某個(gè)臨界閾值，后者可能對(duì)整個(gè)地球系統(tǒng)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。
在第一篇綜述中，James Albert和同事總結(jié)了《2021年亞馬遜科學(xué)研討會(huì)（SPA）評(píng)估報(bào)告》中的關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)；該報(bào)告顯示了區(qū)域性森林砍伐等人類活動(dòng)如何在以比以往任何自然發(fā)生的氣候或地質(zhì)現(xiàn)象要快數(shù)百到數(shù)千倍的速度改變亞馬遜的生態(tài)系統(tǒng)，對(duì)亞馬遜地區(qū)的物種、人類和生態(tài)系統(tǒng)來說，這些改變的速度因過快而無法對(duì)其適應(yīng)。據(jù)Albert等人披露，需要采取變革性的政策行動(dòng)來防止這些結(jié)果的出現(xiàn)，并減少那些驅(qū)動(dòng)森林砍伐的主要的全球經(jīng)濟(jì)需求。Albert等人寫道：“當(dāng)我們接近亞馬遜地區(qū)的一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的臨界點(diǎn)時(shí)，全球社會(huì)必須立即采取行動(dòng)。能防止最壞結(jié)果的政策已被成功確立；對(duì)其實(shí)施只不過是領(lǐng)導(dǎo)能力和政治意愿的問題。亞馬遜的失敗將是生物圈的失敗，而我們將自擔(dān)不作為的風(fēng)險(xiǎn)。
在第二篇綜述中，David Lapola和同事評(píng)估了亞馬遜森林退化的直接和潛在驅(qū)動(dòng)因素以及由此產(chǎn)生的影響。雖然對(duì)熱帶森林土地利用和土地覆蓋變化的分析大多集中于森林砍伐的前因后果，但Lapola等人則專注于其它較少進(jìn)行的人為干擾研究，其中包括火災(zāi)、棲息地碎片化、選擇性采伐和人類引起氣候變化所導(dǎo)致的極端干旱。據(jù)作者披露，大約250萬平方公里的亞馬遜森林（約占該地區(qū)所有剩余森林的38%）目前因這些影響而退化。因這種退化所產(chǎn)生的碳排放將等于（即使不大于）森林砍伐所導(dǎo)致的排放；無論森林砍伐速度如何，該碳排放仍將是碳排放的一個(gè)主要來源。Lapola等人因此認(rèn)為，不僅需要制定與森林砍伐有關(guān)的政策，還必須采取補(bǔ)充措施來應(yīng)對(duì)破壞亞馬遜環(huán)境所帶來的干擾。

(責(zé)任編輯：百科)