拿到螢石W1的鍵實(shí)時(shí)候想起了手機(jī)，因?yàn)榘b盒的體鍵風(fēng)格很像是平板，沒(méi)有環(huán)保紙質(zhì)的切換樣式，看上去清新不少，更加除去配備的快捷說(shuō)明書(shū)和電源外就是這個(gè)主機(jī)W1了



　　外觀造型上有點(diǎn)別致，因?yàn)榇蟛糠值逆I實(shí)路由器在散熱處理上都是偏底部和兩側(cè)，螢石在上方也開(kāi)了散熱口，體鍵可見(jiàn)廠家還是切換力求低溫效果，不過(guò)這樣很容易落灰在內(nèi)部，更加不方便清理；鏡面和磨砂在散熱部分區(qū)分開(kāi)，快捷另類(lèi)還算美觀；在上方的鍵實(shí)還有3個(gè)一鍵式按鈕，分別為wifi開(kāi)關(guān)、體鍵wifi強(qiáng)度切換和一鍵聯(lián)網(wǎng)，切換一鍵聯(lián)網(wǎng)也是更加W1的主打功能之一。



　　4lan口+1wan口的快捷搭配，電源和USB接口也在后側(cè)邊，保證了多線的輸出環(huán)境，USB的接口后期使用硬盤(pán)之類(lèi)可以搭建數(shù)據(jù)環(huán)境。



　　底部也是多處的散熱設(shè)計(jì)，蜂巢式，四處墊腳能夠加強(qiáng)散熱口的輸出



　　加入了restart重啟鍵，對(duì)于這種拔下電源就重啟的來(lái)說(shuō)個(gè)人更相信這個(gè)是為了后期的卡刷修復(fù)準(zhǔn)備的。



　　回歸外觀可以看到整體的造型為流線型，輕薄還是挺好的處理，同時(shí)說(shuō)下w1有兩種版本，黑色為銅線低配，另一種為銀線版本。



控制界面比較清晰，很像個(gè)人之前使用的newifi界面，在進(jìn)行初期的配置后用戶(hù)可以通過(guò)這層界面進(jìn)行連接控制和相關(guān)網(wǎng)絡(luò)查看，值得一說(shuō)是下方的“路由存儲(chǔ)”就是為USB接口準(zhǔn)備的，只是處于內(nèi)測(cè)階段還沒(méi)有完善。



　　wifi方面可以實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)和穿墻的雙切換，當(dāng)然在路由器的一鍵操作中也可以實(shí)現(xiàn)，實(shí)際切換后的效果在后面測(cè)試中有。



　　在wifi訪客模式中用戶(hù)可以加快適配方式，開(kāi)啟一個(gè)新的網(wǎng)絡(luò)，有點(diǎn)像是開(kāi)啟5G Hz的樣式，可惜W1還是單2.4G Hz而已。



　　Qos設(shè)置界面，可以自由分配網(wǎng)絡(luò)的傳輸，加強(qiáng)傳輸效率。



　　一些常規(guī)的設(shè)置，比如Upnp這個(gè)即插即用的功能，可以實(shí)現(xiàn)對(duì)等網(wǎng)絡(luò)連接，DHCP動(dòng)態(tài)分配等等，一切還是圍繞路由器的功能而言。



　　升級(jí)上W1采用的是本地上傳升級(jí)，沒(méi)有OTA推送，不知道后期廠家是否會(huì)添加這個(gè)功能，當(dāng)然還有就是全程沒(méi)有發(fā)現(xiàn)插件，作為智能設(shè)備只能希望內(nèi)測(cè)結(jié)束后廠家的添加了。
。


在這個(gè)界面中可以看到螢石系列的用途，正是之前所說(shuō)的智能家居，W1只是一個(gè)其中的發(fā)射端，用戶(hù)還是通過(guò)W1對(duì)其他設(shè)備進(jìn)行操作，建立自己的智能體系。



　　既然是路由器，還是測(cè)試其自身的wifi效果，因?yàn)槿绻笃谂浜献陨淼漠a(chǎn)品時(shí)并不會(huì)湊集一起，而是分配到多個(gè)位置，因此能否接收良好也是W1需要測(cè)試的

　　網(wǎng)絡(luò)：電信20M

　　wifi設(shè)置：穿墻模式

　　接收設(shè)備：魅藍(lán)note

　　對(duì)比設(shè)備：聯(lián)想newifi

　　以下測(cè)試信號(hào)圖是按照A-F順序排列

相關(guān)距離發(fā)射點(diǎn)的大體長(zhǎng)度約為：

　　A：1.4m；B：3.6m（不包含墻體25cm）；

　　C：3m（不包含墻體85cm）；D：5.3m（不包含墻體25cm+85cm）；

　　E：8.4m（不包含墻體25cm）；F：12.3m（不包含墻體25cm）



　　測(cè)試點(diǎn)A，兩者都在-30dbm之上，離得近網(wǎng)絡(luò)沒(méi)有任何擔(dān)心，螢石W1波動(dòng)上要比newifi要多點(diǎn)



　　測(cè)試點(diǎn)B，穿墻之下兩者相差也不太多，螢石W1波動(dòng)還算穩(wěn)定



　　測(cè)試點(diǎn)C，可以看到螢石W1的信號(hào)強(qiáng)度要略弱于newifi，但是自身的要穩(wěn)定許多，沒(méi)有太大波動(dòng)



　　測(cè)試點(diǎn)D，螢石W1還是要低一點(diǎn)，自身穩(wěn)定性仍要好于newifi，使用網(wǎng)絡(luò)連接時(shí)偶爾出現(xiàn)掉線



　　測(cè)試點(diǎn)E，螢石W1穩(wěn)定要好于newifi，但自身的網(wǎng)絡(luò)傳輸要差于newifi，使用時(shí)沒(méi)有任何影響，這也是和上面測(cè)試結(jié)果相同但被穿墻厚度影響的原因了



　　測(cè)試點(diǎn)F，螢石W1穩(wěn)定中有一次大波動(dòng)，兩個(gè)路由器都無(wú)法使用了，連接信號(hào)為虛擬狀態(tài)。



　　最后附帶的是在測(cè)試點(diǎn)F時(shí)螢石W1開(kāi)啟穿墻模式和標(biāo)準(zhǔn)模式的對(duì)比，可以清晰對(duì)比到在標(biāo)準(zhǔn)模式中螢石W1基本保持在-83dbm，穿墻模式下能夠保持在-72dbm，效果還是很顯著的。



　　附帶聯(lián)網(wǎng)之后的效果，在螢石W1開(kāi)啟標(biāo)準(zhǔn)和穿墻切換時(shí)第二個(gè)LED顯示燈會(huì)出現(xiàn)綠色和黃色的燈光。



　　至于wifi開(kāi)啟關(guān)閉時(shí)螢石W1的功耗在3.1w和4.2w下，兩者相差不多



　　對(duì)于智能路由器來(lái)說(shuō)手機(jī)上的操作也是必須的，螢石W1的手機(jī)app界面只能說(shuō)一般，其為通用版本，也就是綁定多個(gè)自己的設(shè)備，這樣好處是可以統(tǒng)一管理，不好的地方是單一的設(shè)置有些乏味，W1在手機(jī)中能夠?qū)崿F(xiàn)一鍵切換強(qiáng)度和開(kāi)關(guān)wifi。吐槽下wifi網(wǎng)絡(luò)開(kāi)關(guān)的功能，無(wú)語(yǔ)無(wú)聊的設(shè)計(jì)，關(guān)閉后需要手動(dòng)開(kāi)啟，這個(gè)開(kāi)關(guān)的意義何在呢



　　有點(diǎn)意思是遠(yuǎn)程視頻，當(dāng)然是觀看一些同城或者共享的地方，如果自己有攝像頭也可以綁定之后查看



　　總結(jié)下了，拿到螢石W1之后個(gè)人也沒(méi)有想到這個(gè)路由器主打的方向，不過(guò)用的時(shí)候發(fā)現(xiàn)是智能系列中的中轉(zhuǎn)站，因?yàn)楹？颠€是想將螢石系列打造成一個(gè)智能平臺(tái)，包含多種設(shè)備的共享、遠(yuǎn)程操作使用，來(lái)方便用戶(hù)的生活，這點(diǎn)上個(gè)人非常贊同，對(duì)于螢石W1這個(gè)路由器因?yàn)槭莾?nèi)測(cè)版本的工程機(jī)，所以本身的一些缺點(diǎn)還是能夠理解的，比如上面說(shuō)的手機(jī)app中的不完善、路由器在使用中時(shí)常掉線、操作界面分散等，這些還是可以在后期中慢慢修改的，具體還是看正式版上市吧，畢竟對(duì)于一個(gè)工程機(jī)而言螢石W1做的還算不錯(cuò)了。
 

(責(zé)任編輯：知識(shí))