導讀：由于都是激光使用投影幕進行觀影，激光電視看起來和投影儀十分相似，電視的區不少人甚至直接將激光電視認為是投影更高級的投影儀。那么事實是儀激影儀否如此呢?
電視被打入冷宮了嗎?隨著近幾年手機等各種移動端的智能小屏電子產品飛速發展，許多人會產生這樣的光電印象。確實，視投從銷售數據來看，激光最近幾年的電視的區電視市場無論是銷售量還是銷售額都齊齊下跌。
但是投影，行業內有一個品類卻持續保持著正增長，儀激影儀那就是光電大尺寸屏幕的代表激光電視。據奧維云網數據統計，視投在剛剛過去的激光2020年，電視市場的電視的區整體銷售量同比下降9.1%，而相比之下，投影激光電視的銷量逾21萬臺，同比增長64.5%，是全行業表現最佳的彩電品類，也是彩電市場上一匹矯健的黑馬。
盡管如此，很多人對激光電視這個品類的概念、原理和性能的認知都還比較模糊。由于都是使用投影幕進行觀影，激光電視看起來和投影儀十分相似，不少人甚至直接將激光電視認為是更高級的投影儀。那么事實是否如此呢?我們可以來對比一下。
成像畫質對比：
畫質是評價一臺電視最基本的硬性條件之一，也是區別激光電視和一般投影儀的關鍵因素。
直接影響電視畫質效果的因素之一是電視的亮度。同時，亮度也是評估一臺電視的核心指標之一，亮度高則代表電視能更好地表現出圖像細節。《激光投影電視接收機技術規范》對激光電視的屏前亮度做了規定，明確激光電視的亮度需要達到350nit及以上(亮度單位“尼特”)，這代表在任何光線環境下都能看到明亮而清晰的畫面。相比之下，市面上大多數的投影儀亮度在100~200nit左右，這個亮度決定了投影效果在陰暗環境下才能觀看，遇上強光就將變成一塊“白屏”。
同時，普通投影儀很容易出現亮度不均勻的情況，例如中間亮四周暗或左右兩邊亮度不均等。對比起來，激光電視的亮度均勻表現要優異很多，均勻度能達到85%以上。這個數值基本上能確保屏幕上的每個位置亮度都是一致的。
其實，影響電視畫質的因素除了亮度和均勻性以外，還有色溫、色域、對比度、清晰度、幾何失真等參數。這些因素對激光電視來說都是“強項”，但是簡單進行光源輸出的投影儀則沒有這些性能。所以說，從成像畫質層面上看，激光電視無論是在行業標準還是實際效果上都遠高于投影儀，兩者還是有較大區別的。
光源對比：
其次，我們可以再看看光源上的差別。相比于一般的投影儀，激光電視采用的光源擁有無可比擬的優勢。
按照《激光投影電視接收機技術規范》給出的定義，激光電視是“采用激光光源，配備專用投影幕，可接收廣播電視節目或互聯網電視節目的投影顯示設備”。激光光源使用RGB(紅、綠、藍)三基色固態激光器或使用固態激光器激發熒光粉作為系統光源，或者固態激光器配合LED使用也可以作為系統光源。簡單一點來說，這是一種混合技術投影的固態激光光源。這種固態激光光源的使用壽命能達到20000小時及以上，即使每天的使用時長高達8小時，激光電視的使用年限也能超過八年。
相比之下，投影儀的傳統光源是超高壓汞燈泡，使用壽命在5000個小時左右，僅有固態激光光源的四分之一。雖然現在的投影儀也有采用LED和激光光源，延長了投影儀的使用壽命，但是LED光源的致命缺點是亮度不夠，而激光光源的短板則是成本價格過高，采用激光光源的投影儀價格動輒上萬。所以，同等的預算之下，選擇一款固態激光光源的激光電視要劃算很多。
觀影舒適度對比：
最后，我們可以再在舒適度上進行對比。
采用反射式超短焦鏡頭的激光電視，其成像方式和人們平時看東西的成像原理其實是一致的，可以有效降低環境光的干擾，對眼睛柔和不刺激。中國標準化研究院曾經對激光電視做過一項測試，測試結果表明激光反射舒適度比紙質閱讀高20%，具有較強的護眼特性。傳統投影儀大部分采用漫反射原理，在對抗環境光和護眼方面的性能肯定是不敵激光電視。
同時，剛才提到的激光電視所采用的反射式超短焦的鏡頭還有一個好處，就是短距離投射，投射100英寸的畫面只需要50厘米左右的距離，這樣就不會像投影儀一樣每當有人走過時畫面就受到影響。對比之下，沒有短焦功能的投影儀，投射100英寸的畫面至少需要3米以上的距離和半米以上的布線距離。
綜合起來看，激光電視不僅跟傳統投影儀有較大的區別，并且具備眾多投影儀無可比擬的優勢，將激光電視簡單地與投影儀劃上等號，顯然過于草率。激光電視以其大屏的優勢能夠帶給我們極致的沉浸式觀影體驗，而隨著科技發展，我們可以期待激光電視不斷突破我們的觀影想象。