樂視金融涉嫌關(guān)聯(lián)融資,這對(duì)投資人可不是一個(gè)好消息
時(shí)間:2025-12-09 19:10:50 來源:骨軟筋酥網(wǎng)
導(dǎo)讀:近日,樂視有投資者向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者提到,金融樂視金融的涉嫌一些產(chǎn)品涉嫌開展類資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)。記者注意到,關(guān)聯(lián)個(gè)好樂視金融官網(wǎng)顯示,融資樂享其成系列產(chǎn)品交易標(biāo)的對(duì)投為重慶樂視商業(yè)保理有限公司(以下簡(jiǎn)稱為樂視保理)轉(zhuǎn)讓的應(yīng)收賬款收益權(quán)。
而去年銀監(jiān)會(huì)頒布的資人《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》(以下簡(jiǎn)稱《暫行辦法》)第十條,明確禁止“開展類資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)或?qū)崿F(xiàn)以打包資產(chǎn)、消息證券化資產(chǎn)、樂視信托資產(chǎn)、金融基金份額等形式的涉嫌債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為”。對(duì)此,關(guān)聯(lián)個(gè)好樂視金融方面回復(fù)稱,融資自身不是對(duì)投網(wǎng)貸平臺(tái),屬于互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新的資人一部分。有業(yè)內(nèi)人士卻認(rèn)為,樂視金融不是網(wǎng)貸平臺(tái),那是什么呢?很多平臺(tái)為逃避監(jiān)管都自稱不是網(wǎng)貸平臺(tái),但是平臺(tái)通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)行產(chǎn)品,向社會(huì)大眾進(jìn)行融資需要有監(jiān)管,如果沒有,就是涉嫌違規(guī)。
樂視金融不是網(wǎng)貸平臺(tái)?
首先就樂視是否是網(wǎng)貸平臺(tái),樂視金融方面回應(yīng)稱,樂視金融不是網(wǎng)貸平臺(tái)。樂視金融為金融產(chǎn)品銷售和交易的信息平臺(tái),提供信息撮合服務(wù),屬于互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新的一部分,并沒有開展直接借貸業(yè)務(wù),不屬于網(wǎng)絡(luò)借貸的范圍,與網(wǎng)絡(luò)借貸業(yè)務(wù)監(jiān)管的要求沒有直接關(guān)系。
不過,這一說法遭到業(yè)內(nèi)的質(zhì)疑。
深圳某業(yè)內(nèi)人士明確表示,“《暫行辦法》是對(duì)于網(wǎng)貸信息中介來定的,但自稱不是網(wǎng)貸信息中介的平臺(tái)就真的不是了嗎?更多是看平臺(tái)的業(yè)務(wù)是不是在做網(wǎng)貸的業(yè)務(wù),只要涉及這塊業(yè)務(wù),那么就要受到監(jiān)管。”
根據(jù)《暫行辦法》,網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)是指依法設(shè)立,專門從事網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介業(yè)務(wù)活動(dòng)的金融信息中介公司。該類機(jī)構(gòu)以互聯(lián)網(wǎng)為主要渠道,為借款人與出借人(即貸款人)實(shí)現(xiàn)直接借貸提供信息搜集、信息公布、資信評(píng)估、信息交互、借貸撮合等服務(wù)。
“樂享其成”產(chǎn)品項(xiàng)目詳情顯示,此產(chǎn)品是由樂視金融平臺(tái)推出的產(chǎn)品,產(chǎn)品的底層資產(chǎn)是保理資產(chǎn)收益權(quán)。平臺(tái)提供投資雙方信息撮合,本產(chǎn)品本息兌付由資產(chǎn)提供方承擔(dān)。此產(chǎn)品的理財(cái)金將投向優(yōu)質(zhì)應(yīng)收賬款收益權(quán)項(xiàng)目。項(xiàng)目甄選高信譽(yù)的機(jī)構(gòu)合作,明確基礎(chǔ)資產(chǎn)操作風(fēng)險(xiǎn),確保多重還款來源。相關(guān)合作及機(jī)構(gòu)根據(jù)基礎(chǔ)資產(chǎn)的具體情況制定了貸后監(jiān)督的實(shí)施方案,進(jìn)行多重貸后管理,提供完善的風(fēng)險(xiǎn)警示機(jī)制。
國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)金融安全技術(shù)專家委員會(huì)經(jīng)濟(jì)師徐小磊向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,《暫行辦法》頒布后,很多互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)都自稱不是網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介,而把自己劃分到互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)?shù)纫恍]有具體監(jiān)管條例的領(lǐng)域,以此來逃避監(jiān)管。
廣州互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)方頌也認(rèn)為,樂視金融不是網(wǎng)貸平臺(tái),那是什么呢?很多平臺(tái)為逃避監(jiān)管都自稱不是網(wǎng)貸平臺(tái),但是平臺(tái)通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)行產(chǎn)品,向社會(huì)大眾進(jìn)行融資,需要有監(jiān)管,如果沒有,就是涉嫌違規(guī)。
易觀分析師李小川認(rèn)為,《暫行辦法》出來之后,為避免監(jiān)管,很多平臺(tái)說自己不是網(wǎng)貸信息中介。從“樂享其成”這個(gè)項(xiàng)目產(chǎn)品來看,樂視金融畢竟是做了資產(chǎn)端與融資端的中間撮合平臺(tái),應(yīng)該是屬于《暫行辦法》監(jiān)管范圍內(nèi)的。
涉嫌違規(guī)發(fā)行類資產(chǎn)證券化產(chǎn)品
據(jù)樂視金融官網(wǎng)顯示,“樂享其成”系列產(chǎn)品的底層資產(chǎn)是保理資產(chǎn)收益權(quán),平臺(tái)提供投資雙方信息撮合,此產(chǎn)品的理財(cái)資金將投向優(yōu)質(zhì)應(yīng)收賬款收益權(quán)項(xiàng)目。本次交易的標(biāo)的資產(chǎn)為樂視保理轉(zhuǎn)讓的應(yīng)收賬款收益權(quán)。受讓人通過出資購(gòu)買應(yīng)收賬款收益權(quán),享有到期由應(yīng)收賬款債務(wù)人支付的相應(yīng)本息。標(biāo)的基礎(chǔ)資產(chǎn)是基于原始債權(quán)人與債務(wù)人之間真實(shí)的貿(mào)易往來,原始債權(quán)人通過向債務(wù)人提供電子產(chǎn)品及服務(wù),享有對(duì)債務(wù)人的應(yīng)收賬款。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所法與金融室副主任、中國(guó)社科院金融法律與金融監(jiān)管研究基地副主任尹振濤向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,如果保理公司把一些賬款打包后,拆分給投資人認(rèn)購(gòu),就是類資產(chǎn)證券化。樂視保理轉(zhuǎn)讓的應(yīng)收賬款收益權(quán)屬于應(yīng)收賬款資產(chǎn)證券化,此類產(chǎn)品不符合《暫行辦法》的相關(guān)規(guī)定,屬于整改范圍。
徐小磊表示,資產(chǎn)證券化通常是指將能夠產(chǎn)生穩(wěn)定的未來現(xiàn)金流的資產(chǎn)組合成資產(chǎn)池,發(fā)行以資產(chǎn)池所產(chǎn)生的現(xiàn)金流為擔(dān)保的證券的過程。類資產(chǎn)證券化和資產(chǎn)證券化類似,主要不同在于資產(chǎn)是否屬于標(biāo)準(zhǔn)的資產(chǎn)支持證券品種。P2P平臺(tái)“類資產(chǎn)證券化”主要有兩種形式:一種是小貸公司等金融公司將資產(chǎn)打包成一個(gè)資產(chǎn)包,將其交給第三方金融服務(wù)平臺(tái)進(jìn)行相關(guān)交易所進(jìn)行登記托管,再由擔(dān)保機(jī)構(gòu)、保理公司等進(jìn)行摘牌,再以低折扣轉(zhuǎn)讓給P2P平臺(tái),P2P平臺(tái)發(fā)布標(biāo)的進(jìn)行融資,到期后由小貸公司等金融公司進(jìn)行回購(gòu);第二種是小貸公司等金融公司將資產(chǎn)進(jìn)行打包,但轉(zhuǎn)讓時(shí)只轉(zhuǎn)讓其中的資產(chǎn)收益權(quán),然后進(jìn)行回購(gòu)。
去年8月24日,銀監(jiān)會(huì)頒布的《暫行辦法》中第十條,明確規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)不得從事或者接受委托從事的十三類活動(dòng),其中第八類禁止的行為是“開展類資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)或?qū)崿F(xiàn)以打包資產(chǎn)、證券化資產(chǎn)、信托資產(chǎn)、基金份額等形式的債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為”。
一名長(zhǎng)期關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的知名律師在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示,從穿透式監(jiān)管的角度理解,保理公司通過互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái),把應(yīng)收賬款收益權(quán)打包分份進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的行為是被禁止的。
徐小磊認(rèn)為,“樂享其成”產(chǎn)品也可以說是類資產(chǎn)證券化,保理公司通過互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)轉(zhuǎn)讓應(yīng)收賬款收益權(quán)這種形式,和前不久叫停的金交所模式相差不多,都是通過某種形式來沖破一些限制。類資產(chǎn)證券化主要有兩種問題,一是資產(chǎn)不透明,經(jīng)過包裝后的資產(chǎn)難以追溯到基礎(chǔ)資產(chǎn)是什么;二是通過層層包裝,可能會(huì)繞開合格投資者的限制。
對(duì)此,樂視金融方面回應(yīng),供應(yīng)鏈金融與保理融資業(yè)務(wù)系常規(guī)金融業(yè)務(wù),廣泛開展于具有供應(yīng)鏈性質(zhì)的企業(yè),保理業(yè)務(wù)模式成熟且各企業(yè)開展方式大致相同。“樂享其成”系列產(chǎn)品中樂視保理以及其他保理公司,提供的應(yīng)收賬款債權(quán)、應(yīng)收賬款收益權(quán)的資產(chǎn),均為依照相關(guān)法律法規(guī)開展的正規(guī)保理業(yè)務(wù)資產(chǎn)。保理業(yè)務(wù)具有真實(shí)的貿(mào)易往來關(guān)系,保理業(yè)務(wù)服務(wù)于實(shí)體行業(yè)。相關(guān)底層資產(chǎn)與樂視任何公司沒有股權(quán)關(guān)聯(lián)關(guān)系。
涉嫌關(guān)聯(lián)融資
樂視金融“樂享其成”系列產(chǎn)品的協(xié)議合同顯示,出讓人為樂視保理,標(biāo)的基礎(chǔ)資產(chǎn)是基于原始債權(quán)人與債務(wù)人之間真實(shí)的貿(mào)易往來,原始債權(quán)人通過向債務(wù)人提供電子產(chǎn)品及服務(wù),享有對(duì)債務(wù)人的應(yīng)收賬款。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,這些產(chǎn)品的底層資產(chǎn)均未披露,從已披露的信息來看,無法得知具體的融資企業(yè)。
據(jù)樂視金融“樂享其成”系列產(chǎn)品信息服務(wù)協(xié)議顯示,樂視金融系指樂信(北京)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱樂信科技)。而據(jù)樂信科技在國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)披露的2016年年報(bào)顯示,2017年5月22日,其由樂視控股(北京)有限公司全資子公司,變更為樂視投資管理(北京)有限公司(以下簡(jiǎn)稱樂視投資)全資子公司。工商資料顯示,樂視保理是樂視投資的全資子公司,樂視金融、樂視保理的法人代表均為金杰。由此,樂視金融和樂視保理為關(guān)聯(lián)公司。
徐小磊認(rèn)為,關(guān)聯(lián)融資一般是指和平臺(tái)有關(guān)聯(lián)關(guān)系的人(或企業(yè))在本平臺(tái)融資。關(guān)聯(lián)關(guān)系是指公司控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員與其直接或者間接控制的企業(yè)之間的關(guān)系,以及可能導(dǎo)致公司利益轉(zhuǎn)移的其他關(guān)系。如果這筆資金最終流向母公司,就可以說是關(guān)聯(lián)融資。關(guān)聯(lián)融資可能造成平臺(tái)的風(fēng)控形同虛設(shè),使得關(guān)聯(lián)企業(yè)的融資風(fēng)險(xiǎn)難以控制。
蘇寧金融研究院互聯(lián)網(wǎng)金融中心主任薛洪言向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,關(guān)聯(lián)融資有一定的風(fēng)險(xiǎn),平臺(tái)在為關(guān)聯(lián)方融資時(shí),很可能放寬審核條件,讓原本不具備融資資質(zhì)的公司進(jìn)行融資,這是一種高危行為,受到很多人的高度關(guān)注。
上述深圳某業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,樂視金融的這一做法有關(guān)聯(lián)融資的嫌疑。關(guān)聯(lián)融資的認(rèn)定要回歸到產(chǎn)品本身,去看真正的融資方究竟是哪家企業(yè)。監(jiān)管條例規(guī)定對(duì)借款人部分信息的披露,可以進(jìn)行脫敏處理,但樂視金融沒有披露最終的融資方和資金去向,這種處理方式會(huì)讓人對(duì)資金的流向產(chǎn)生懷疑,樂視保理是不是拿著做保理的這個(gè)幌子去干別的什么事情,不得而知。
李小川接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示,真正的融資方是誰?樂視金融底層資產(chǎn)信息不透明,很可能涉嫌自融、關(guān)聯(lián)融資。平臺(tái)關(guān)聯(lián)方在平臺(tái)上的項(xiàng)目資質(zhì)如何、質(zhì)量如何,都是平臺(tái)說了算,這對(duì)投資人是很不負(fù)責(zé)的。
而去年銀監(jiān)會(huì)頒布的資人《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》(以下簡(jiǎn)稱《暫行辦法》)第十條,明確禁止“開展類資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)或?qū)崿F(xiàn)以打包資產(chǎn)、消息證券化資產(chǎn)、樂視信托資產(chǎn)、金融基金份額等形式的涉嫌債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為”。對(duì)此,關(guān)聯(lián)個(gè)好樂視金融方面回復(fù)稱,融資自身不是對(duì)投網(wǎng)貸平臺(tái),屬于互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新的資人一部分。有業(yè)內(nèi)人士卻認(rèn)為,樂視金融不是網(wǎng)貸平臺(tái),那是什么呢?很多平臺(tái)為逃避監(jiān)管都自稱不是網(wǎng)貸平臺(tái),但是平臺(tái)通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)行產(chǎn)品,向社會(huì)大眾進(jìn)行融資需要有監(jiān)管,如果沒有,就是涉嫌違規(guī)。
樂視金融不是網(wǎng)貸平臺(tái)?
首先就樂視是否是網(wǎng)貸平臺(tái),樂視金融方面回應(yīng)稱,樂視金融不是網(wǎng)貸平臺(tái)。樂視金融為金融產(chǎn)品銷售和交易的信息平臺(tái),提供信息撮合服務(wù),屬于互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新的一部分,并沒有開展直接借貸業(yè)務(wù),不屬于網(wǎng)絡(luò)借貸的范圍,與網(wǎng)絡(luò)借貸業(yè)務(wù)監(jiān)管的要求沒有直接關(guān)系。
不過,這一說法遭到業(yè)內(nèi)的質(zhì)疑。
深圳某業(yè)內(nèi)人士明確表示,“《暫行辦法》是對(duì)于網(wǎng)貸信息中介來定的,但自稱不是網(wǎng)貸信息中介的平臺(tái)就真的不是了嗎?更多是看平臺(tái)的業(yè)務(wù)是不是在做網(wǎng)貸的業(yè)務(wù),只要涉及這塊業(yè)務(wù),那么就要受到監(jiān)管。”
根據(jù)《暫行辦法》,網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)是指依法設(shè)立,專門從事網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介業(yè)務(wù)活動(dòng)的金融信息中介公司。該類機(jī)構(gòu)以互聯(lián)網(wǎng)為主要渠道,為借款人與出借人(即貸款人)實(shí)現(xiàn)直接借貸提供信息搜集、信息公布、資信評(píng)估、信息交互、借貸撮合等服務(wù)。
“樂享其成”產(chǎn)品項(xiàng)目詳情顯示,此產(chǎn)品是由樂視金融平臺(tái)推出的產(chǎn)品,產(chǎn)品的底層資產(chǎn)是保理資產(chǎn)收益權(quán)。平臺(tái)提供投資雙方信息撮合,本產(chǎn)品本息兌付由資產(chǎn)提供方承擔(dān)。此產(chǎn)品的理財(cái)金將投向優(yōu)質(zhì)應(yīng)收賬款收益權(quán)項(xiàng)目。項(xiàng)目甄選高信譽(yù)的機(jī)構(gòu)合作,明確基礎(chǔ)資產(chǎn)操作風(fēng)險(xiǎn),確保多重還款來源。相關(guān)合作及機(jī)構(gòu)根據(jù)基礎(chǔ)資產(chǎn)的具體情況制定了貸后監(jiān)督的實(shí)施方案,進(jìn)行多重貸后管理,提供完善的風(fēng)險(xiǎn)警示機(jī)制。
國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)金融安全技術(shù)專家委員會(huì)經(jīng)濟(jì)師徐小磊向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,《暫行辦法》頒布后,很多互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)都自稱不是網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介,而把自己劃分到互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)?shù)纫恍]有具體監(jiān)管條例的領(lǐng)域,以此來逃避監(jiān)管。
廣州互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)方頌也認(rèn)為,樂視金融不是網(wǎng)貸平臺(tái),那是什么呢?很多平臺(tái)為逃避監(jiān)管都自稱不是網(wǎng)貸平臺(tái),但是平臺(tái)通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)行產(chǎn)品,向社會(huì)大眾進(jìn)行融資,需要有監(jiān)管,如果沒有,就是涉嫌違規(guī)。
易觀分析師李小川認(rèn)為,《暫行辦法》出來之后,為避免監(jiān)管,很多平臺(tái)說自己不是網(wǎng)貸信息中介。從“樂享其成”這個(gè)項(xiàng)目產(chǎn)品來看,樂視金融畢竟是做了資產(chǎn)端與融資端的中間撮合平臺(tái),應(yīng)該是屬于《暫行辦法》監(jiān)管范圍內(nèi)的。
涉嫌違規(guī)發(fā)行類資產(chǎn)證券化產(chǎn)品
據(jù)樂視金融官網(wǎng)顯示,“樂享其成”系列產(chǎn)品的底層資產(chǎn)是保理資產(chǎn)收益權(quán),平臺(tái)提供投資雙方信息撮合,此產(chǎn)品的理財(cái)資金將投向優(yōu)質(zhì)應(yīng)收賬款收益權(quán)項(xiàng)目。本次交易的標(biāo)的資產(chǎn)為樂視保理轉(zhuǎn)讓的應(yīng)收賬款收益權(quán)。受讓人通過出資購(gòu)買應(yīng)收賬款收益權(quán),享有到期由應(yīng)收賬款債務(wù)人支付的相應(yīng)本息。標(biāo)的基礎(chǔ)資產(chǎn)是基于原始債權(quán)人與債務(wù)人之間真實(shí)的貿(mào)易往來,原始債權(quán)人通過向債務(wù)人提供電子產(chǎn)品及服務(wù),享有對(duì)債務(wù)人的應(yīng)收賬款。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所法與金融室副主任、中國(guó)社科院金融法律與金融監(jiān)管研究基地副主任尹振濤向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,如果保理公司把一些賬款打包后,拆分給投資人認(rèn)購(gòu),就是類資產(chǎn)證券化。樂視保理轉(zhuǎn)讓的應(yīng)收賬款收益權(quán)屬于應(yīng)收賬款資產(chǎn)證券化,此類產(chǎn)品不符合《暫行辦法》的相關(guān)規(guī)定,屬于整改范圍。
徐小磊表示,資產(chǎn)證券化通常是指將能夠產(chǎn)生穩(wěn)定的未來現(xiàn)金流的資產(chǎn)組合成資產(chǎn)池,發(fā)行以資產(chǎn)池所產(chǎn)生的現(xiàn)金流為擔(dān)保的證券的過程。類資產(chǎn)證券化和資產(chǎn)證券化類似,主要不同在于資產(chǎn)是否屬于標(biāo)準(zhǔn)的資產(chǎn)支持證券品種。P2P平臺(tái)“類資產(chǎn)證券化”主要有兩種形式:一種是小貸公司等金融公司將資產(chǎn)打包成一個(gè)資產(chǎn)包,將其交給第三方金融服務(wù)平臺(tái)進(jìn)行相關(guān)交易所進(jìn)行登記托管,再由擔(dān)保機(jī)構(gòu)、保理公司等進(jìn)行摘牌,再以低折扣轉(zhuǎn)讓給P2P平臺(tái),P2P平臺(tái)發(fā)布標(biāo)的進(jìn)行融資,到期后由小貸公司等金融公司進(jìn)行回購(gòu);第二種是小貸公司等金融公司將資產(chǎn)進(jìn)行打包,但轉(zhuǎn)讓時(shí)只轉(zhuǎn)讓其中的資產(chǎn)收益權(quán),然后進(jìn)行回購(gòu)。
去年8月24日,銀監(jiān)會(huì)頒布的《暫行辦法》中第十條,明確規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)不得從事或者接受委托從事的十三類活動(dòng),其中第八類禁止的行為是“開展類資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)或?qū)崿F(xiàn)以打包資產(chǎn)、證券化資產(chǎn)、信托資產(chǎn)、基金份額等形式的債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為”。
一名長(zhǎng)期關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的知名律師在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示,從穿透式監(jiān)管的角度理解,保理公司通過互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái),把應(yīng)收賬款收益權(quán)打包分份進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的行為是被禁止的。
徐小磊認(rèn)為,“樂享其成”產(chǎn)品也可以說是類資產(chǎn)證券化,保理公司通過互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)轉(zhuǎn)讓應(yīng)收賬款收益權(quán)這種形式,和前不久叫停的金交所模式相差不多,都是通過某種形式來沖破一些限制。類資產(chǎn)證券化主要有兩種問題,一是資產(chǎn)不透明,經(jīng)過包裝后的資產(chǎn)難以追溯到基礎(chǔ)資產(chǎn)是什么;二是通過層層包裝,可能會(huì)繞開合格投資者的限制。
對(duì)此,樂視金融方面回應(yīng),供應(yīng)鏈金融與保理融資業(yè)務(wù)系常規(guī)金融業(yè)務(wù),廣泛開展于具有供應(yīng)鏈性質(zhì)的企業(yè),保理業(yè)務(wù)模式成熟且各企業(yè)開展方式大致相同。“樂享其成”系列產(chǎn)品中樂視保理以及其他保理公司,提供的應(yīng)收賬款債權(quán)、應(yīng)收賬款收益權(quán)的資產(chǎn),均為依照相關(guān)法律法規(guī)開展的正規(guī)保理業(yè)務(wù)資產(chǎn)。保理業(yè)務(wù)具有真實(shí)的貿(mào)易往來關(guān)系,保理業(yè)務(wù)服務(wù)于實(shí)體行業(yè)。相關(guān)底層資產(chǎn)與樂視任何公司沒有股權(quán)關(guān)聯(lián)關(guān)系。
涉嫌關(guān)聯(lián)融資
樂視金融“樂享其成”系列產(chǎn)品的協(xié)議合同顯示,出讓人為樂視保理,標(biāo)的基礎(chǔ)資產(chǎn)是基于原始債權(quán)人與債務(wù)人之間真實(shí)的貿(mào)易往來,原始債權(quán)人通過向債務(wù)人提供電子產(chǎn)品及服務(wù),享有對(duì)債務(wù)人的應(yīng)收賬款。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,這些產(chǎn)品的底層資產(chǎn)均未披露,從已披露的信息來看,無法得知具體的融資企業(yè)。
據(jù)樂視金融“樂享其成”系列產(chǎn)品信息服務(wù)協(xié)議顯示,樂視金融系指樂信(北京)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱樂信科技)。而據(jù)樂信科技在國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)披露的2016年年報(bào)顯示,2017年5月22日,其由樂視控股(北京)有限公司全資子公司,變更為樂視投資管理(北京)有限公司(以下簡(jiǎn)稱樂視投資)全資子公司。工商資料顯示,樂視保理是樂視投資的全資子公司,樂視金融、樂視保理的法人代表均為金杰。由此,樂視金融和樂視保理為關(guān)聯(lián)公司。
徐小磊認(rèn)為,關(guān)聯(lián)融資一般是指和平臺(tái)有關(guān)聯(lián)關(guān)系的人(或企業(yè))在本平臺(tái)融資。關(guān)聯(lián)關(guān)系是指公司控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員與其直接或者間接控制的企業(yè)之間的關(guān)系,以及可能導(dǎo)致公司利益轉(zhuǎn)移的其他關(guān)系。如果這筆資金最終流向母公司,就可以說是關(guān)聯(lián)融資。關(guān)聯(lián)融資可能造成平臺(tái)的風(fēng)控形同虛設(shè),使得關(guān)聯(lián)企業(yè)的融資風(fēng)險(xiǎn)難以控制。
蘇寧金融研究院互聯(lián)網(wǎng)金融中心主任薛洪言向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,關(guān)聯(lián)融資有一定的風(fēng)險(xiǎn),平臺(tái)在為關(guān)聯(lián)方融資時(shí),很可能放寬審核條件,讓原本不具備融資資質(zhì)的公司進(jìn)行融資,這是一種高危行為,受到很多人的高度關(guān)注。
上述深圳某業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,樂視金融的這一做法有關(guān)聯(lián)融資的嫌疑。關(guān)聯(lián)融資的認(rèn)定要回歸到產(chǎn)品本身,去看真正的融資方究竟是哪家企業(yè)。監(jiān)管條例規(guī)定對(duì)借款人部分信息的披露,可以進(jìn)行脫敏處理,但樂視金融沒有披露最終的融資方和資金去向,這種處理方式會(huì)讓人對(duì)資金的流向產(chǎn)生懷疑,樂視保理是不是拿著做保理的這個(gè)幌子去干別的什么事情,不得而知。
李小川接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示,真正的融資方是誰?樂視金融底層資產(chǎn)信息不透明,很可能涉嫌自融、關(guān)聯(lián)融資。平臺(tái)關(guān)聯(lián)方在平臺(tái)上的項(xiàng)目資質(zhì)如何、質(zhì)量如何,都是平臺(tái)說了算,這對(duì)投資人是很不負(fù)責(zé)的。
上一篇:動(dòng)漫風(fēng)多人合作動(dòng)作新游《疾風(fēng)之刃》Steam現(xiàn)已免費(fèi)推出
下一篇:夏日新品!《劍俠世界3》新坐騎新寵物霸氣登場(chǎng)!
下一篇:夏日新品!《劍俠世界3》新坐騎新寵物霸氣登場(chǎng)!
相關(guān)內(nèi)容
- ·新作《滿足》首支預(yù)告片放出 《模擬山羊》公司開發(fā)
- ·《制化之門》12月9號(hào)開啟測(cè)試 浪漫人物設(shè)定本繪暴光
- ·民圓至古已建復(fù) Mod建制者本身均衡《2077》
- ·《權(quán)力與光枯》諸神殿弄法開啟 眾神本繪初次暴光
- ·2D動(dòng)作冒險(xiǎn)游戲《失落的城堡2》Steam搶先試玩版推出
- ·挽救昏倒女孩 可駭解謎游戲《最終路程:勝利路19號(hào)》出售
- ·挨沒有逝世的小強(qiáng) 《將去戰(zhàn)役:更逝世》支散版新型突擊機(jī)甲暴光
- ·戰(zhàn)神醉覺《聯(lián)盟崛起》超等獵足熱血開戰(zhàn)
- ·日式溫馨戀愛冒險(xiǎn)《麗露婭與夏夏的純白謊言》Steam正式發(fā)售
- ·3DM速報(bào):“烏悟空”齊新UE5真機(jī)公開 《任務(wù)吸喚前鋒》正式公布
- ·牽足游遍米德減我特 《瑤池傳講RO》3月1日齊仄臺(tái)公測(cè)
- ·《支成日2》挨消微逝世意 新DLC將免費(fèi)更新至2018年
- ·免費(fèi)游戲《咩咩啟示錄:邪惡聯(lián)盟》將于8月12日上線PS
- ·天命所背《大年夜圣王》足游命格補(bǔ)缺
- ·罹天燼VS櫻空釋? 《幻鄉(xiāng)》足游新質(zhì)料片“決斗前夕”正式開啟
- ·《超等機(jī)器人大年夜戰(zhàn)OG:月球居仄易遠(yuǎn)》新截圖 挨制專屬機(jī)甲
最新內(nèi)容
- ·短篇科幻審問冒險(xiǎn)《It was a human.》現(xiàn)已上線Steam
- ·終究轟炸《吸喚師》幽靈投石車套路
- ·《九陽神功:收源》12月?lián)u世退場(chǎng) 次期間引擎大年夜隱神威
- ·開辟商38 Studios啟閉遠(yuǎn)十年后終究返借部分員工拖短人為
- ·小螞蟻的飯團(tuán)房子的故事
- ·挨響跨服之戰(zhàn)第一槍 《齊仄易太古跡MU》幻影寺院掀秘
- ·《輻射4》PS4新補(bǔ)丁結(jié)果較著 根基穩(wěn)定30幀劣于XB1
- ·與漫繪電影英一起戰(zhàn)役 《神諭大年夜陸》刪檔測(cè)試本日開啟
- ·《賊海》最新宣傳片預(yù)覽 體驗(yàn)海盜的黃金時(shí)代
- ·《GTS》直錄演示與大年夜量新截圖 張張壁紙級(jí)別
熱點(diǎn)內(nèi)容
- ·DOTA2血戰(zhàn)之命現(xiàn)已開啟
- ·聯(lián)袂共度仄逝世 足游《大年夜唐仙妖劫》結(jié)婚體系詳解
- ·《巫師3》血與酒最新試玩視頻 海量戰(zhàn)役繪里暴光
- ·《為夸姣的天下獻(xiàn)上祝賀!》女主阿克婭新足辦 花魁挨扮斑斕敬愛
- ·《勇者斗惡龍 VR》預(yù)告視頻公布 4月27日發(fā)售
- ·終究轟炸《吸喚師》幽靈投石車套路
- ·《稀特羅德:保存驚駭》新飽吹片 10月8日出售
- ·Intel:酷睿第12代CPU正在游戲中有很大年夜的劣化空間
- ·《孤島驚魂5》迷失火星DLC公布 最后一個(gè)DLC8月推出
- ·大年夜超拍《巫師》40萬好圓/散 喬我演員拍《好終》60萬好圓/散
