新的DNA證據(jù)改寫(xiě)早期美國(guó)的歷史
來(lái)源：骨軟筋酥網(wǎng)
時(shí)間：2025-12-10 05:20:12
新的DNA證據(jù)改寫(xiě)早期美國(guó)的歷史
（神秘的地球uux.cn）據(jù)cnBeta：幾個(gè)世紀(jì)后發(fā)現(xiàn)的一個(gè)被遺棄的加勒比海殖民地和考古記錄中的一個(gè)錯(cuò)誤身份，共同改寫(xiě)了弗吉尼亞州和馬里蘭州海岸邊的據(jù)改一個(gè)障壁島的歷史。當(dāng)佛羅里達(dá)州自然歷史博物館的期美博士后研究員Nicolas Delsol著手分析從考古遺址中發(fā)現(xiàn)的牛骨中提取的古代DNA時(shí)，這些看似不相關(guān)的歷史線索被聯(lián)系在一起。
Delsol想知道牛是新的寫(xiě)早如何在美洲被馴化的，他在保存在幾個(gè)世紀(jì)的據(jù)改牙齒中的遺傳信息中發(fā)現(xiàn)了答案。然而，期美它們也有一個(gè)驚喜。歷史
“這是新的寫(xiě)早一個(gè)偶然的發(fā)現(xiàn)，”他說(shuō)。據(jù)改“我正在為我的期美博士論文對(duì)化石牛牙齒的線粒體DNA進(jìn)行測(cè)序，當(dāng)我分析序列時(shí)發(fā)現(xiàn)其中一個(gè)標(biāo)本有很大的歷史不同。”
這是新的寫(xiě)早因?yàn)橛嘘P(guān)的標(biāo)本，即一顆成年臼齒的據(jù)改一部分，是期美馬牙而不是牛牙。根據(jù)最近發(fā)表在《PLOS ONE》上的研究，從這顆牙齒中提取的DNA也是有史以來(lái)最古老的美洲馴化馬的測(cè)序。
這顆牙齒是在對(duì)西班牙最古老的殖民定居點(diǎn)之一進(jìn)行挖掘時(shí)發(fā)現(xiàn)的。雷亞爾港位于伊斯帕尼奧拉島，始建于1507年，幾十年來(lái)一直是來(lái)自加勒比海的船只的最后停靠港。然而，在16世紀(jì)，普遍的海盜行為和非法商業(yè)的擴(kuò)張促使西班牙人將其影響力集中在島上的其他地方，人們?cè)?578年被命令放棄雷阿爾港。第二年，這個(gè)被遺棄的定居點(diǎn)被西班牙當(dāng)局夷為平地。
1975年，這個(gè)曾經(jīng)繁榮的港口的廢墟被一個(gè)叫William Hodges的醫(yī)學(xué)傳教士意外地發(fā)現(xiàn)了。1979年至1990年間，以佛羅里達(dá)博物館杰出研究館長(zhǎng)Kathleen Deagan 為首的考古學(xué)家對(duì)該遺址進(jìn)行了發(fā)掘。
在雷亞爾港和類似時(shí)間段的遺址中，馬的化石和相關(guān)人工制品非常少見(jiàn)，而牛的遺骸卻非常多。根據(jù)Delsol的說(shuō)法，這種不平衡的比例主要?dú)w因于西班牙殖民者對(duì)牲畜的評(píng)價(jià)方式。
他說(shuō)：“馬是為地位高的人保留的，擁有一匹馬是威望的標(biāo)志。在記載（Hernán）Cortés 抵達(dá)墨西哥的文件中，有整頁(yè)的馬匹描述，表明馬匹對(duì)西班牙人是多么重要。”
相比之下，牛被用作肉和皮革的來(lái)源，它們的骨頭經(jīng)常被丟棄在公共垃圾堆中。但是，一個(gè)社區(qū)的垃圾就是考古學(xué)家的財(cái)富，因?yàn)槔阎械睦茏钋宄乜吹饺藗兊娘嬍澈蜕罘绞健?br>直到Delsol將其DNA與來(lái)自世界各地的現(xiàn)代馬匹進(jìn)行比較，才發(fā)現(xiàn)該標(biāo)本的最大驚喜。鑒于西班牙人從歐洲南部的伊比利亞半島帶來(lái)了他們的馬，他預(yù)計(jì)仍然生活在該地區(qū)的馬將是500年前雷亞爾港標(biāo)本最接近的活體親屬。
相反，Delsol在伊斯帕尼奧拉島以北1000多英里的馬里蘭州和弗吉尼亞州海岸外的阿薩蒂格島上找到了它的近親。幾百年來(lái)，野馬一直在這個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的屏障島上自由漫步，但它們究竟是如何到達(dá)那里的，一直是個(gè)謎。
根據(jù)管理阿薩塔格島北半部的國(guó)家公園管理局的說(shuō)法，最可能的解釋是，這些馬在16世紀(jì)被英國(guó)殖民者從大陸帶過(guò)來(lái)，試圖逃避牲畜稅和圍欄法。還有人認(rèn)為，這些野馬是在西班牙大帆船失事后幸存下來(lái)并游到岸上的馬的后代，這一理論在1947年的兒童小說(shuō)《辛可提島的迷霧》中得到推廣。這本書(shū)后來(lái)被改編為電影，幫助將沉船傳說(shuō)傳播給更多的讀者。
直到現(xiàn)在，沒(méi)有什么證據(jù)支持這兩種理論。支持沉船理論的人聲稱，英國(guó)殖民者不可能丟失有價(jià)值的牲畜，而支持馬群來(lái)自英國(guó)的人則指出，附近沒(méi)有沉船，該地區(qū)的歷史記錄中也沒(méi)有野馬。
Delsol解釋說(shuō)，然而，DNA分析的結(jié)果明確指出，西班牙探險(xiǎn)家是阿薩蒂格島上馬匹的最主要來(lái)源。
“這在歷史文獻(xiàn)中沒(méi)有廣泛報(bào)道，但是西班牙人在16世紀(jì)早期就在探索大西洋中部的這個(gè)地區(qū)。早期的殖民主義文獻(xiàn)往往是零散的，并不完全徹底。他們沒(méi)有提到馬，并不意味著它們不在那里。”
阿薩蒂格島的野馬群并不是唯一在到達(dá)美洲后恢復(fù)到野生狀態(tài)的馬。來(lái)自歐洲各地的殖民者帶來(lái)了不同品種和血統(tǒng)的馬匹，其中一些馬匹掙脫了束縛，逃到了周圍的鄉(xiāng)村里。
今天，美國(guó)土地管理局估計(jì)全美大約有86000匹野馬，其中大部分位于西部各州，如內(nèi)華達(dá)州和猶他州。Delsol希望未來(lái)的古代DNA研究將有助于解讀過(guò)去幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)發(fā)生的復(fù)雜的馬匹引進(jìn)和遷移歷史，并對(duì)今天的野生和馴養(yǎng)馬匹的多樣性提供更清晰的認(rèn)識(shí)。
