山貓和郊狼死于人類活動(dòng)的可能性是死于美洲獅和狼獵殺的三倍以上
0
作為華盛頓捕食者-獵物項(xiàng)目的一部分，一只山貓?jiān)诎惭b了GPS項(xiàng)圈后于2020年2月被放回野外。和郊和狼Credit: Zachary Wardle
（神秘的狼死類活獵殺地球uux.cn）據(jù)華盛頓大學(xué)：自從受到《瀕危物種法案》的保護(hù)后，狼的于人于美數(shù)量已經(jīng)在美國(guó)大陸卷土重來。自然資源保護(hù)主義者認(rèn)為，動(dòng)的的倍狼和其他頂級(jí)掠食者的性死存在，可以幫助控制較小的洲獅掠食者物種，這樣命名是山貓上因?yàn)槌巳祟愔猓鼈儧]有已知的和郊和狼掠食者。
新的狼死類活獵殺研究表明，在華盛頓州，于人于美兩種頂級(jí)掠食者——狼和美洲獅——的動(dòng)的的倍存在確實(shí)有助于控制兩種較小掠食者的數(shù)量。但總的性死來說，頂級(jí)掠食者不會(huì)殺死和吃掉被稱為中型掠食者的洲獅小型掠食者。相反，山貓上他們將兩種中型食肉動(dòng)物——山貓和郊狼——驅(qū)趕到人類活動(dòng)水平較高的地區(qū)。人們正在完成這項(xiàng)工作。
這項(xiàng)由華盛頓大學(xué)、華盛頓魚類和野生動(dòng)物部以及斯波坎印第安部落的研究人員于5月18日在《科學(xué)》雜志上發(fā)表的研究報(bào)告稱，山貓和郊狼死于人類活動(dòng)(如狩獵或誘捕)的可能性是死于美洲獅和狼的爪子和下巴的三倍以上。
這些發(fā)現(xiàn)說明了人類不斷增長(zhǎng)的足跡是如何改變其他物種之間的相互作用的。
“當(dāng)美洲獅和狼進(jìn)入一個(gè)地區(qū)時(shí)，郊狼和山貓采用特定的策略，通過進(jìn)入更多人類影響的地區(qū)來躲避頂級(jí)捕食者，”主要作者勞拉·普魯說，她是野生動(dòng)物生態(tài)學(xué)家，也是UW環(huán)境與森林科學(xué)學(xué)院的副教授。“這向我們表明，郊狼和山貓可能認(rèn)為這些大型食肉動(dòng)物比人對(duì)它們的威脅更大。但當(dāng)我們研究中型食肉動(dòng)物的死亡原因時(shí)，人類是迄今為止最大的死亡原因。”
在這項(xiàng)研究中，作為華盛頓捕食者-獵物項(xiàng)目的一部分，研究人員從2017年冬天到2022年夏天，在華盛頓中北部和東北部的兩個(gè)研究區(qū)域，使用GPS項(xiàng)圈跟蹤22只狼(狼)、60只美洲獅(美洲獅)、35只郊狼(狼)和37只山貓(山貓)的活動(dòng)。研究區(qū)域包括奧卡諾根、史蒂文斯、斯波坎、彭德奧賴和林肯縣的部分地區(qū)，由國(guó)家森林組成；野營(yíng)、打獵和釣魚的娛樂區(qū)；以及專用于農(nóng)業(yè)、木材采伐、牧場(chǎng)和住宅用途的土地。
跟蹤數(shù)據(jù)表明，當(dāng)狼或美洲獅進(jìn)入它們的區(qū)域時(shí)，山貓和郊狼會(huì)相應(yīng)地改變它們的行動(dòng)。
“與大型食肉動(dòng)物進(jìn)入之前相比，郊狼和山貓開始使用兩倍于人類影響的區(qū)域，”Prugh說。
研究人員還試圖確定在研究期間死亡的任何被追蹤動(dòng)物的死因。他們發(fā)現(xiàn)，對(duì)于中型食肉動(dòng)物來說，人類活動(dòng)頻繁的地區(qū)比那些沒有大量人類存在的地區(qū)更加致命。
這張由游戲攝像機(jī)在夜間拍攝的圖像顯示了一只郊狼在2018年9月戴著GPS項(xiàng)圈，這是華盛頓捕食者-獵物項(xiàng)目的一部分。Credit: Savanah Walker
在研究過程中死亡的24只郊狼中，超過一半是被人殺死的。一些人在捕食牲畜后被射殺。人類還殺死了研究中死亡的22只山貓中的一半，包括幾只攻擊雞的山貓。
總的來說，在這項(xiàng)研究中，人類殺死的中型食肉動(dòng)物是狼或美洲獅的三到四倍，這兩種動(dòng)物通常都會(huì)避開人類活動(dòng)頻繁的地區(qū)。
在短期內(nèi)，人類活動(dòng)對(duì)山貓和郊狼的總體數(shù)量幾乎沒有威脅，山貓和郊狼是北美分布最廣的兩種中型食肉動(dòng)物。兩者都沒有瀕臨滅絕，尤其是郊狼對(duì)人類的存在有很強(qiáng)的適應(yīng)性。
普魯格說，但并不是所有的中型食肉動(dòng)物物種在人類活動(dòng)區(qū)都像郊狼和山貓一樣適應(yīng)力強(qiáng)。其他的繁殖更慢，或者可能在多方面容易受到人類活動(dòng)的影響。例如，用于驅(qū)趕害蟲的嚙齒動(dòng)物毒藥可以殺死另一種中型食肉動(dòng)物魚類。
未來的研究需要調(diào)查中型食肉動(dòng)物如何在人類活動(dòng)頻繁的地區(qū)利用空間和資源，以及這些變化對(duì)人類的風(fēng)險(xiǎn)。
“這些不是領(lǐng)土或空間上的小變化，”普魯說。“這是真正的后果。”
這一發(fā)現(xiàn)也給一個(gè)叫做人盾假說的野生動(dòng)物與人類相互作用的工作理論增添了一條皺紋。根據(jù)這一假設(shè)，一個(gè)地區(qū)捕食者的存在會(huì)導(dǎo)致被捕食物種遷移到人類活動(dòng)更頻繁的地區(qū)。例如，在黃石國(guó)家公園，麋鹿有時(shí)會(huì)靠近徒步旅行路線，而狼和其他大型食肉動(dòng)物通常會(huì)避開這些路線。
但與其他類型的休閑區(qū)或農(nóng)場(chǎng)、牧場(chǎng)和住宅開發(fā)相比，人類對(duì)黃石公園的影響通常較小——這讓一些科學(xué)家懷疑人類是否會(huì)在這些地區(qū)起到很大的“保護(hù)作用”。
“在這些人類活動(dòng)水平較高的地區(qū)，還不知道中型捕食者是否會(huì)認(rèn)為頂級(jí)捕食者或人類是更大的威脅，”普魯說。“在這里，我們發(fā)現(xiàn)山貓和郊狼認(rèn)為它們的頂級(jí)捕食者是更大的威脅，但它們避開這些大型食肉動(dòng)物的策略適得其反，因?yàn)樗鼈兘佑|了更有效的捕食者:我們。”