研究發(fā)現(xiàn)格陵蘭島的海華沙撞擊坑有5800萬年歷史
（神秘的地球uux.cn報道）據(jù)cnBeta：2018年，一個國際科學(xué)家團隊宣布了一個驚人的發(fā)現(xiàn)發(fā)現(xiàn)。在格陵蘭島西北部的格陵深圳包夜外圍外圍上門外圍女（微信199-7144-9724）一二線熱門城市上門真實可靠快速安排30分鐘到達海華沙冰川厚厚的冰層下埋藏著一個直徑31公里的撞擊坑。雖然其沒有6600萬年前導(dǎo)致恐龍滅絕的蘭島歷史小行星留下的撞擊坑那么大，但也許仍然大到足以擾亂氣候。華沙科學(xué)家們對隕石坑和周圍冰層中的撞擊暗示感到特別興奮，認為海華沙撞擊是研究最近發(fā)生的--也許是在過去10萬年內(nèi)，那時人類可能已經(jīng)目睹了它。發(fā)現(xiàn)
但是格陵現(xiàn)在，利用從被撞擊的蘭島歷史巖石中的微小礦物晶體中收集到的日期，同一個研究小組說這次撞擊要早得多。華沙研究人員說，撞擊它發(fā)生在5800萬年前，研究那是發(fā)現(xiàn)一個溫暖的時代，廣袤的格陵森林覆蓋著格陵蘭島。丹麥自然歷史博物館的地質(zhì)學(xué)家和這項新研究的共同作者Kurt Kjær說，新的日期與研究小組從穿冰雷達中得到的最初印象不一致。他說：“但這是深圳包夜外圍外圍上門外圍女（微信199-7144-9724）一二線熱門城市上門真實可靠快速安排30分鐘到達科學(xué)工作的方式。”
這個日期對一群科學(xué)家來說是一個打擊，他們十多年來一直提出一個有爭議的假設(shè)，即“新仙女木”事件（ Younger Dryas），即大約12800年前的1000年急劇冷卻，是由一顆彗星撞擊地球引發(fā)的。他們把第一篇關(guān)于海華沙撞擊坑的論文當(dāng)作了一個證據(jù)。隕石坑的年齡似乎是正確的，而且它在正確的地方--靠近嚴重影響北半球氣候的北大西洋區(qū)域。現(xiàn)在，共同作者、普渡大學(xué)西拉法葉分校的撞擊模型專家Brandon Johnson說：“現(xiàn)在可能可以把年輕干旱期的撞擊假說暫時擱置起來了。”
加州大學(xué)圣塔芭芭拉分校的海洋地質(zhì)學(xué)家、年輕干旱期撞擊的主要倡導(dǎo)者James Kennett說，隕石坑的日期更早是一個驚喜，但是Kjær的團隊 “提出了一個非常有說服力的案例......我認為它現(xiàn)在與新仙女木事件沒有關(guān)系”。這使得他的研究小組在發(fā)現(xiàn)海華沙之前的情況：認為新仙女木事件的觸發(fā)因素是空氣爆炸，而不是天體猛烈撞擊地面。Kennett說，該小組將繼續(xù)用來自全世界40多個含有玻璃狀球體或富含鉑金的沉積物的證據(jù)來推進其觀點，該小組認為這表明了撞擊的存在。“它都是活生生的，而且非常活躍。”
Kjær的團隊最初認為，如果不鉆過1公里左右的冰層，對隕石坑中心的巖石進行取樣，就不可能確定撞擊的年代。然而，雷達數(shù)據(jù)產(chǎn)生了似乎是一個年輕時代的線索：表明比11700年更早的冰層的反射是變形的，暗示在那個時間段發(fā)生了撞擊。
但是在2019年，研究小組有機會直接確定撞擊的日期。他們回到從冰川下溢出的河流，并從冰層下沉積下來，他們發(fā)現(xiàn)了拳頭大小的巖石，這些巖石經(jīng)歷了融化，表面上是由于撞擊的熱量。這些巖石的切片被送到瑞典自然歷史博物館地質(zhì)年代學(xué)家加文-肯尼的實驗室，他篩選出比沙粒還小的礦物鋯石晶體。
研究人員被一些鋯石晶體被"震撼"了--他們發(fā)現(xiàn)刻有線性斷裂圖案，這是撞擊的標(biāo)志。鋯石中存在著微量的放射性鈾，它衰變?yōu)殂U，為確定樣品的日期提供了一種準(zhǔn)確的方法。撞擊將受沖擊的鋯石中的鉛雜質(zhì)踢出，有效地重新設(shè)定了鈾的時鐘。在周四發(fā)表在《科學(xué)進展》上的一項研究中，研究人員報告說，在這些受沖擊的鋯石晶體中的28個，衰變時鐘指向5800萬年前的年齡，不確定性約為100萬年。從同一流域收集的近50粒沙子，利用放射性鉀向氬的衰變進行分析，得出了大約相同的年齡。
多倫多大學(xué)的地質(zhì)年代學(xué)家Sandra Kamo說：“鑒于兩個測算系統(tǒng)之間的一致性，在我看來這是相當(dāng)嚴格的。”
現(xiàn)在，研究小組正在想，它最初認為扭曲的冰層是近期撞擊的跡象，而不是因為在上個冰河時代覆蓋格陵蘭島和加拿大北極群島的冰層突然崩塌。美國宇航局戈達德太空飛行中心的冰川學(xué)家、共同作者Joseph MacGregor說：“最終它們斷開了聯(lián)系--可能會產(chǎn)生一些動態(tài)后果。”
同樣，Johnson補充說，在雷達上看到的尖銳的、保存完好的隕石坑邊緣可能不是年輕的標(biāo)志，而是格陵蘭冰層下緩慢侵蝕的標(biāo)志。MacGregor說，在這種情況下，在格陵蘭島其他地方的冰層下檢測到的大型切口谷可能比以前假設(shè)的要古老得多。
產(chǎn)生海華沙撞擊坑的直徑1.5公里的小行星將具有區(qū)域性的破壞力，但是沒有跡象表明可能在撞擊后產(chǎn)生的塵埃云和火災(zāi)擾亂了5800萬年前的全球氣候。這次撞擊應(yīng)該是在古新世-始新世極熱事件（PETM）之前300萬年發(fā)生的，這是一個10萬年的溫度高峰，一些人用它來比喻人類引起的氣候變化。
但是哥倫比亞大學(xué)的地球化學(xué)家Sidney Hemming說，年齡數(shù)據(jù)足夠復(fù)雜，不確定性可能高達500萬年，這就為撞擊和PETM的聯(lián)系提供了可能性。她說：“我很難相信它不是那樣的。”她指出，在新澤西州海岸發(fā)現(xiàn)了與PETM有關(guān)的玻璃球，據(jù)推測這些玻璃球是在一次撞擊中被鍛造和拋起的。目前，Hiawatha團隊正在梳理地質(zhì)記錄，尋找5800萬年前的干擾跡象，Kjær說。"我們現(xiàn)在正在開始這個旅程。"
格陵蘭島的其他撞擊之謎仍有待解決。在最初的海華沙撞擊坑論文發(fā)表后不久，MacGregor在附近發(fā)現(xiàn)了一個可能的第二個撞擊坑，比海華沙撞擊坑更大，侵蝕更嚴重。(它仍未得到證實。）而且該地區(qū)也是著名的大規(guī)模鐵隕石碎片的所在地，總重量約為58噸。Kjær說：“那里是一個撞擊的熱點。”
這項研究也很好地提醒我們，盡管人們對災(zāi)難性的小行星撞擊很感興趣，但除了6600萬年前在墨西哥尤卡坦半島上形成的希克蘇魯伯隕石坑（Chicxulub Crater）之外，還沒有任何一個被明確證明引起了全球環(huán)境的變化。Johnson說：“我比普通科學(xué)家更喜歡撞擊。但是當(dāng)你有一些難以描述或理解的數(shù)據(jù)時，撞擊通常不是答案。”
相關(guān)報道：研究發(fā)現(xiàn)格陵蘭島的海華沙撞擊坑擁有5800萬年的歷史
（神秘的地球uux.cn報道）據(jù)cnBeta：自從2015年哥本哈根大學(xué)GLOBE研究所的研究人員在格陵蘭島西北部發(fā)現(xiàn)希瓦塔撞擊坑以來，關(guān)于這個坑的年齡的不確定性一直是相當(dāng)多的猜測的主題。這顆小行星會不會在13000年前就撞上了地球，那時人類是否早已在地球上居住？它的撞擊會不會催化了被稱為年輕干旱期的近1000年的全球冷卻期？
丹麥自然歷史博物館和哥本哈根大學(xué)GLOBE研究所以及位于斯德哥爾摩的瑞典自然歷史博物館對海華沙撞擊坑的沙粒和巖石進行的新分析表明--答案是否定的。海華沙撞擊坑的歷史則要長得多。事實上，日前發(fā)表在《Science Advances》上的一項新研究報告稱其年齡為5800萬年。
“對隕石坑進行測算一直是一個特別棘手的問題，因此非常令人滿意的是，丹麥和瑞典的兩個實驗室使用不同的測算方法得出了相同的結(jié)論。因此，我確信我們已經(jīng)確定了火山口的實際年齡，這比許多人曾經(jīng)認為的要老得多，”丹麥自然歷史博物館的Michael Storey說道。
“確定火山口的新年齡讓我們所有人都感到驚訝，”瑞典自然歷史博物館的Gavin Kenny說道，“在未來，它將幫助我們調(diào)查撞擊對地球歷史上一個重要時代的氣候的可能影響。”
作為在2015年幫助發(fā)現(xiàn)海華沙撞擊坑的人之一，哥本哈根大學(xué)GLOBE研究所的Nicolaj Krog Larsen教授對該撞擊坑的確切年齡得到證實這件事感到高興。
“現(xiàn)在知道它的年齡真是太棒了。自從我們七年前發(fā)現(xiàn)該火山口以來，我們一直在努力尋找一種方法來確定其年齡。從那時起，我們已經(jīng)對該地區(qū)進行了幾次實地考察以收集與海華沙撞擊有關(guān)的樣本，”Larsen教授說道。
通過激光束和沙粒揭示了年齡
當(dāng)海華沙小行星撞擊地球表面時，格陵蘭島西北部并沒有一公里厚的冰層覆蓋 ，另外釋放出比原子彈多幾百萬倍的能量。當(dāng)時，北極地區(qū)被溫帶雨林覆蓋，野生動物比比皆是--20攝氏度的溫度則都是是常態(tài)。八百萬年前，一顆更大的小行星撞擊了現(xiàn)在的墨西哥并導(dǎo)致地球上的恐龍滅絕。
這顆小行星砸向地球并留下了一個三十一公里寬、一公里深的火山口。這個隕石坑足以容納整個華盛頓特區(qū)。今天，這個隕石坑位于格陵蘭島西北部的海華沙冰川之下。從冰川流出的河流為研究人員提供了5800萬年前被撞擊過度加熱的沙子和巖石。
沙子在丹麥自然歷史博物館接受了分析，研究人員使用的方法是用激光加熱沙粒--直到它們釋放出氬氣，而巖石樣本則在瑞典自然歷史博物館使用礦物鋯石的鈾鉛測定法進行分析。
目前仍缺乏明確的證據(jù)表明海華沙撞擊擾亂了全球氣候。然而該火山口的年代測定使研究該火山口的國際研究小組能開始測試各種假設(shè)以更好地了解其對當(dāng)?shù)睾腿驓夂虻挠绊憽?/p>