當前位置： 當前位置：首頁 > 熱點 > 法國《人類學》雜志：山西省芮城縣西侯度遺址同位素年齡為距今約243萬年正文

法國《人類學》雜志：山西省芮城縣西侯度遺址同位素年齡為距今約243萬年
（神秘的法國地球uux.cn報道）據中新社太原12月16日電（記者 李新鎖）：山西省考古研究院16日對外發布，日前，人類芮城法國《人類學》雜志刊登了山西省芮城縣西侯度遺址最新測年數據及相關研究成果。學雜西省縣西杭州上城預約外圍上門電話號碼微信號vx《749-3814》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達這一研究成果把上述遺址向前推進了60余萬年。志山
這項研究由中國南京師范大學、侯度山西省考古研究院、遺址約萬美國普渡大學和南非金山大學等單位合作完成。同位研究人員通過對西侯度遺址兩個舊石器時代遺址點采集的素年樣品進行鋁鈹同位素比值埋藏測年分析，得出該遺址同位素年齡為距今約243萬年。距今
西侯度遺址位于山西省芮城縣西侯度村東北，法國發現于1960年，人類芮城1961-1962年和2005年兩次進行發掘。學雜西省縣西中科院地質所教授錢方等曾采用古地磁方法測定遺址絕對年齡為距今約180萬年。志山但是侯度，由于西侯度遺址的遺址約萬石制品出土于河流相地層，石制品磨圓度較高，人工打制性質受到國內外學術界的質疑。
為確認西侯度遺址石制品及其所在層位年代問題，2008年至2015年，南京師范大學和山西省考古研究所研究者先后六次在西侯度遺址及其附近采集可靠的測年樣品，并由美國普渡大學實驗室進行測年，這些樣品的測年每一次都指向240萬年附近。2015年，南非金山大學庫曼教授加入研究團隊專門進行石制品研究。杭州上城預約外圍上門電話號碼微信號vx《749-3814》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達他認為，西侯度遺址1960年發現的石制品雖然磨蝕程度高，但確屬人工打制。
目前，學界主流觀點認為，在人類演化過程中，直立人最早于距今約185萬年前走出非洲。243萬年前的西侯度遺址年代及人工打制石器最新研究成果表明，在直立人走出非洲之前，東亞地區已經出現了一種利用礫石打制石器的早期人類。
相關報道：權威測年手段證實243萬年前 山西西侯度有人類存在痕跡
（神秘的地球uux.cn報道）據山西青年報（田璐）：近日，山西省考古研究所研究員王益人與南京師范大學沈冠軍教授、美國普渡大學達利爾·格蘭杰教授和南非金山大學凱瑟琳·庫曼教授等人合作，對近年來在山西運城芮城西侯度兩個舊石器時期遺址點采集的樣品進行鋁鈹同位素比值埋藏測年分析，西侯度遺址的同位素年齡為距今約243萬年。這一研究成果在法國《L′An-thropolie》（《人類學》雜志）2020年第11期上正式刊出，不僅是對西侯度遺址發現60周年最好的紀念，也為東亞地區最早人類腳踏地提供了新證據。
最早人類活動棲息地之一
這里是人類最早觸摸火的地方，這里是我國目前發現最早的舊石器時期遺址，這里也是目前經考證確定的最早人類活動棲息地之一，這里就是西侯度遺址。
西侯度遺址位于山西省運城市芮城縣風陵渡鎮以北約7公里處，高出黃河水面170米的一個黃土峁階地。這里的文化遺物和動物化石集中分布在平均約1米厚的交錯砂層中。
動物化石主要是哺乳動物，包括巨河貍、劍齒象、平額象、三門馬、步化羚羊等幾十種動物。
文化遺物中發現了石核、石片和經過加工的石器等幾十件石制品，石器原料多為石英巖。
石器時代的弓和箭桿是用竹、木、藤之類的材料制成，是容易腐爛的，因此在考古發掘中并未見到這些，但出土的石器時代的箭鏃卻十分豐富，有石、骨、蚌殼、陶質等不同材料，且大都經過磨制，形狀多樣。
另外，在文化層中還出土有若干燒骨，這是中國最早的人類用火證據。石器和有切割痕跡的鹿角及燒骨的發現，證明遠在幾百萬年前，西侯度就有人類活動。
“243萬年”是怎樣測出的
在王益人與沈冠軍教授、達利爾·格蘭杰教授和凱瑟琳·庫曼教授等人共同發布的研究成果中，提到了“同位素”一詞，這是一種用來測出地質年齡的天然“計時器”。
26Al/Be10鋁鈹埋藏測年，是以宇宙射線撞擊地球表面物質，引起核反應生成放射性核素為基本原理，利用加速器質譜（AMS）分析鋁鈹同位素比值（26Al/10Be），獲得遺址埋藏年齡的一種新測年手段。
這種測年手段較為成熟，但只能應用于火山地質環境的鉀氬同位素（40Ar/39Ar）測年法驗證，可以有效應用于早期古人類遺址的年代測定。21世紀初，開始在考古學測年研究中得到較為廣泛的應用，在揭示早期人類演化歷史方面具有獨特優勢。
現如今，隨著科技的不斷發展和進步，考古學家也將這一測年手段運用到了西侯度遺址中。“26Al/Be10鋁鈹同位素埋藏測年是現代科技與古老的舊石器時代遺址完美結合的一大成果。243萬年，這一測年數據，使得西侯度遺址的石器成為了歐亞大陸目前所見最早的，是有科學的同位素測年證據支持的古人類遺跡。”王益人說。
多次發掘出人工打制石器
進入21世紀，高新技術作為主導的人類文明迅猛發展，不斷突破和改變著人們的舊有觀念。科學技術與考古學研究——這兩個關系到過去與未來的探索，也越來越成為人們日常生活之外最為關注的兩大主題。
當然，這并不是考古學和科學研究的目的。
王益人表示，目前，最新的研究可以讓人類探索觸摸數10億光年，甚至更深的宇宙空間。而考古學的最新發現，也將人類加工石器的歷史向前推進到了300萬年之前。人類探索宇宙與探索遠古文明是平行的。
回望20世紀，西侯度遺址最早開展發掘工作是在1960年。當時，山西考古學家王建和他的輔導老師、我國古人類學家賈蘭坡教授經過多次發掘，在西侯度“人疙瘩嶺”下部地層中發現了鹿角化石、人工打擊的石塊，之后又陸續發掘出動物燒骨化石、打砸石器等。根據古地磁學測定，這些遺存距今約180萬年前。
為了證實西侯度是最早人類的腳踏地，賈蘭坡等人在進一步工作中發現了更多的動物化石和 “三塊疑似人工打制的石塊”。1961年至1962年，王建率領的團隊進行了兩個年度的發掘，獲得了相當數量的石制品和大量動物化石。
1961年，王建在發掘西侯度遺址后撰寫的 《山西芮城西侯度文化遺址——目前世界最古老的人類文化遺址的發現和發掘紀略》開頭這樣寫道：“有人評論，1960年世界兩大奇跡，一是蘇聯加加林上天；一是發現‘東非人’化石。”這個排比體現了人類勇于渴求在自然和歷史等未知世界不斷探索的科學精神。
1978年，由賈蘭坡、王建撰寫的《西侯度——山西早更新世古文化遺址》正式出版，對西侯度遺址中的文化遺物及其地質地貌、地層、動物化石進行了全面研究。經中國科學院地質所錢方等人員古地磁測定其絕對年齡為180萬年，成為東亞地區人類最早涉足的地方。1988年，西侯度遺址被國務院確定為全國重點文物保護單位，也標志著該遺址得到了國家最高行政機構的認可。
然而，由于出土的石制品來自屬于二次搬運埋藏河流相地層，其人工打制的性質受到國內外學術界的質疑。世紀之交，古人類學家、考古學家張森水先生的 《關于西侯度的問題》披露了西侯度遺址發現之初一些爭論的細節，引發了新一輪有關西侯度遺址的討論，使西侯度的研究重新回到人們的視線之中。
2005年，王益人率隊再度發掘，獲得了一批具有明確人工痕跡的石制品，并從原料環境、埋藏環境、河流流向、礫石層的來源等許多考古學相關性信息等方面進行了詳細研究。最終，他給出了這樣的結論：“西侯度遺址中的石制品，是人類刻意選擇石英巖這種堅硬的石料打制的，打制過程是存在思維性和規律性的。”
爭論中反復采樣實驗證明
十年磨一劍，一切的科研成果都是在一次次取樣、反復實驗中得出的科學結果。
2008年，沈冠軍教授首次提出在西侯度遺址“人疙瘩嶺”頂部采用打鉆方式，提取埋藏測年巖芯樣本。2009年，在山西省考古研究院、運城市文物和旅游局的支持下，這一方式得以實現，成功在遺址獲得將近70米深的兩個平行巖芯樣本。2010年，又在6053E地點附近砂層中采集石英巖測年樣品。
2012年，由沈冠軍教授主持、多人參加的“中國早更新世古人類舊石器遺址埋藏測年”獲得國家自然科學基金支持，西侯度遺址埋藏測年是其中最重要的一項研究。2012年、2013年、2016年，沈冠軍教授、王益人等課題組成員數次在西侯度6053E和6053W采樣，并在美國普渡大學格蘭杰教授所在的實驗室進行測年分析。“這些樣品的測年每一次都指向240萬年附近，而誤差范圍在一個σ以內。”王益人說。“σ”是希臘字母西格瑪，1σ約等于6萬年。
2015年，南非金山大學庫曼教授加入研究團隊，先后兩次耗時一個月觀察西侯度遺址于1960年代出土的石制品。這些石制品雖然經過水流搬運，有較為嚴重的磨蝕，但庫曼教授認為：“學術界對于西侯度遺址石制品的性質曾發生過激烈的討論，但目前已有足夠的證據表明，這些石器上的剝片痕跡是人為打制的。尤其是發現了兩個僅存少量石皮的石核和大量不含原生歷史石皮面的石片，都指向了多樣且持續的剝片過程是無法在河流搬運中自然形成。”
這正像王益人在 《西侯度問題的思考》一文中所述：“西侯度石制品雖然受到河流搬運埋藏的影響，但人類行為及其特征毋庸置疑。”
人類“走出非洲”時間提前
目前，考古學界的主流觀點認為，在人類演化的過程中，直立人最早于距今約185萬年前走出非洲。但此前在陜西省藍田縣上陳舊石器遺址發現的石制品，經研究被認為出自212萬年前的古人類之手，將古人類走出非洲的時間大幅提前。
而芮城西侯度遺址發現的243萬年前人為打制的石制品，則將這一時間再次提前了約30萬年，即在直立人走出非洲之前，歐亞大陸上已經出現了一種掌握利用礫石打制石器的早期人類的存在。
王益人表示，科學研究與考古發現是容不得半點虛假的。西侯度遺址石制品上的人工打擊痕跡是一個不以人的主觀意志為轉移的客觀存在，與人們的主觀認識存在一定差距是可以理解的。經過多輪科學實驗獲得的243萬年測年數據，超越了西方主導的“走出非洲”理論，被西方考古學理論體系或 “學術權威”所普遍接受還需要一個過程。然而，隨著科學技術的不斷進步和考古研究的發展，西侯度遺址所具有的科學價值，還會取得新的突破。