- 焦點
遏制OLED有多難？量子點究竟還能走多遠
時間：2010-12-5 17:23:32 作者：知識 來源：熱點 查看： 評論：0
內容摘要：顯示技術一直都是驅動電視行業發展的源泉，從最早的CRT時代電視被定義為了“大磚頭”的模樣，隨后液晶的橫空出世直接改變了電視形態，將笨重的大塊頭徹底踢出了主流市場，這種革命性的更新換代在不停的延續著。但
顯示技術一直都是遏制驅動電視行業發展的源泉，從最早的有多CRT時代電視被定義為了“大磚頭”的模樣，隨后液晶的難量能走橫空出世直接改變了電視形態，將笨重的點究多遠大塊頭徹底踢出了主流市場，這種革命性的竟還更新換代在不停的延續著。但是遏制在電視機漫漫的進化長河之中，也不乏有革命失敗的有多顯示技術，誕生時氣吐山河，難量能走但之后卻立刻銷聲匿跡。點究多遠
量子點究竟還能走多遠
其中“背投”曇花一現的竟還命運，絕對可以算是遏制其中一個。我們對于背投的有多概念可能比較模糊，一個是難量能走因為其誕生時間較早，還一個原因就是點究多遠其普及時間比較短，不過在當時由于眾多電視大廠均力推背投電視，竟還所以還是俘獲了一部分用戶。筆者家中曾經就購置過一臺松下背投電視，但是在印象中只使用了不到兩年的時間就出現了各種小毛病，再加上畫面模糊，受環境光影響較大，隨即就被淘汰掉了。在當時背投電視的價格不算便宜，所以應該也稱得上是背投電視的“受害者”。
量子點在顯示技術進化的長河中將會扮演什么角色？
和傳統電視相比，背投在當時擁有更大的尺寸，輻射也相對較小，一時間成為了高端產品的代名詞，不過它的缺點卻要大于優點。由于背投技術的高成本，所以在價格上沒有一點優勢，不足20000小時的使用壽命難以滿足家庭的日常需求，高昂的維修費用成為了背投電視被輿論詬病的地方，再加上我前面提到的畫面模糊等問題，使得背投電視很快就被平板電視所取代。
目前OLED產品使用壽命已經可以確保50000個小時以上
時至今日，新一輪的顯示技術革命又在打響，行業內已經不再是廠商與廠商之間的競爭，而是升級為了量子點與OLED未來技術間的較量。當兩者剛剛進入人們視線的時候，OLED由于在良品率以及使用壽命等問題上一直被人所詬病，所以量子點更加被看好。但隨著OLED不斷完善，詳細閱讀可點擊《壽命/燒屏/良率！OLED徹底根除三大頑疾》，量子點更是被行業內爆出了仍處于技術的“幼年期”，一時間天枰又更加傾向于OLED。這也讓我們對量子點的未來產生擔憂，而它會不會又走背投的老路呢？讓我們來靜靜分析一下。
量子點的概念混淆
·概念混淆：光致發光與電致發光量子點技術
既然要談量子點的未來前景，我們首先要理性的來看一看目前量子點的發展狀況。量子點其實它本身不發光，是一種半導體納米晶體，當它受到“光”或“電”的刺激時，便會發出有色光線。而光線的顏色由量子點的組成材料和大小決定。因此，可以通過改變量子點的形態來得到紅光到藍光的高峰值純色光，在色彩上具有先天性優勢。而量子點在顯示技術領域上的兩大應用方向卻經常被混淆。
“光致發光”量子點電視發光原理
其實，目前市面上的量子點電視所采用的方案均屬于“光致發光”特性的量子點背光源技術（以下統稱第一代量子點技術），目的是解決普通液晶電視背光色彩不夠亮白的問題。這種色偏差體現在屏幕圖像中，觀看者會覺得畫面偏冷或偏暖，達不到最佳的觀看體驗。而采用藍光LED通過附有紅色和綠色量子點的光學材料（量子點薄膜）得到高純度的白光，使得這一問題得到了很好的解決，同時還能還原出非常靚麗的色彩，屬于量子點技術應用在LCD領域折中的方案。
“光致發光”量子點的解決方案
通過目前第一代量子點技術的發光原理來看，其本質還是液晶，通俗點說只是在液晶的基礎之上加入了一層量子點薄膜。雖然這項技術能夠使畫質實現一定程度的提升，但是否對得起數萬元的溢價與“革命性技術”的名號我們仍需畫上一個大大的問號。隨著量子點技術不斷被人所熟知，這一問題也在不斷被放大。
“光致發光”量子點技術實現了LCD全色域覆蓋
前面我們提到了不少業內專家稱目前量子點技術處于幼年期，其實第一代量子點技術僅僅是一個過渡，而最終要達到“電致發光”量子點（以下統稱第二代量子點技術）至少還需要3-5年的時間。量子點技術的最終目的是實現通電后自行發光，不再需要背光源的支持。而目前OLED材料的自發光特性已經實現了這一目標，這也不免讓第二代量子點技術略顯尷尬。
QLED只是OLED的模仿者？
·結構基本一致：QLED是OLED的模仿者？
為了使量子點技術有本質上的飛躍，目前已經有廠商開始致力于發展QLED，也就是“電致發光”的第二代量子點技術。它同樣是基于量子點的發光特性，屬于量子點在顯示技術領域的更高級應用。它不再是藍光通過一層量子點材料產生白光照亮屏幕，而是通過電驅動使量子點本身發光并通過混色產生圖像。不再需要液晶，量子點薄膜，也省去了背光單元。這也使得QLED與OLED在顯示方式上具有相似的原理，結構同樣也非常簡單。
OLED與QLED只是發光層不同
在面板的制造工藝上，OLED目前采用最多的制造方法是蒸鍍方法，也可以采用溶液處理工程，不過這項技術還處于研發當中，早在2013年LG Display就已經用蒸鍍方法推出過55英寸全高清OLED電視。而QLED第二代量子點面板只能采用溶液處理工程，這項工藝的復雜程度無疑要高過蒸鍍方法，對于良品率的保障也是一個未知數。
QLED是OLED的模仿者？
OLED與正在研發的QLED面板結構上基本一致，只是在發光材料上不同（OLED為有機發光層，QLED為QD發光層），其余從陰電極再到封裝完全一致。不過由于QD材料非常敏感，不能夠接觸到空氣，所以在發光層必須要做到真空，這也是目前QLED第二代量子點技術研發需要解決的問題，而OLED的有機發光材料則不存在這方面的顧慮。
QLED還有很多問題需要解決
除此之外，QLED還有很多需要解決的問題。首先就是要開發新型量子點材料，也就是為量子點注入電荷，讓其能夠導電。其次由于QD材料是液體形狀，只能采取可溶性工程，開發印刷顯示技術也是當務之急。QLED在研發上無疑還需要走很長的一段路，至于研發成功后能夠超越OLED更是一個未知數。
上游廠商產生變局
·前景堪憂：量子點巨頭遭撤資
目前QLED仍處于研發階段，自身還有很多不易克服的難題，產品何時會問世也是遙遙無期。近日，一則消息更加沉重的打擊了量子點技術。那就是量子點技術巨頭公司QD Vision遭遇了大股東的撤資，據稱目前QD Vision團隊高層已經宣布解散核心團隊，諸多項目已經暫停。大股東的撤資讓這個量子點巨頭面臨前所未有的壓力，也令很多業內人士唏噓不已。
對于量子點技術背景不太了解的人可能不太熟知QD Vision公司，其實他是全球量子點顯示技術的領軍者，主要進行包括電視及其它顯示熒幕的色彩品質改良，其引以為傲的Color IQ產品線主要利用量子點技術進行研發，擁有業內認可的不小實力。就量子點技術而言，QD Vision擁有全球最大的量子點制造工廠，作為諸多企業的上游供應商，此次危機相信受到沖擊的不只是QD Vision自己。
量子點技術巨頭企業——QD Vision
資本是市場的風向標，更是可窺探一個企業實力的風口。量子點巨頭QD Vision如今遭到了大股東的撤資，其經營狀況必定是出現了大危機。投資者對量子點技術及其市場發展前景持懷疑態度，當它無法為投資者帶來可觀的收益時，便是市場風向變化的時候。量子點電視的銷量下滑，諸多訂單被退，這也是造成目前局面的主要原因。
QD Vision大危機的爆發，勢必會影響到目前量子點技術在市場中的地位，在QLED第二代量子點技術未來尚不明朗的情況之下，也讓目前的量子點電視遭遇了信任危機。在未來一段時間，OLED技術是否還會有飛躍式的發展，QLED第二代量子點技術是否會在發展中遭遇瓶頸而胎死腹中，著實還很難預測。但不可否認，量子點技術目前正在面臨前所未有的壓力，希望它不會重蹈背投的覆轍。
浙江大學教授、量子點資深專家——彭笑剛
當然對于量子點的未來也并非全部都是壞消息，隨著QD Vision的瀕臨崩盤，無疑給國內量子點公司帶來了更多的機會。顯示技術雖然不是中國的強項，但是在量子點的研究上中國處于領先地位，浙江大學教授、量子點資深專家“彭笑剛”就是其中的代表。而且由于OLED每年的面板產量還不夠成熟，這無疑也給QLED的研究爭取了更多時間。
