導讀：智能電視開機廣告一直以來都是消費業(yè)內熱議的焦點所在，近日，訟微視升一則有關于開機廣告引發(fā)的鯨電級后機廣訴訟糾紛引起了人們的關注。

　　據了解，存開消費者趙某某以微鯨電視升級后存在強制性開機廣告為由，告案要求京東商城“退一賠三”，被駁南京市中級人民法院日前終審駁回趙某某所有訴訟請求。消費



　　天眼查披露的訟微視升判決書顯示，2016年5月，鯨電級后機廣趙某某在京東商城網站購買了微鯨55英寸智能4K超清平板電視一臺，存開價格為2499元，告案自稱按照廠商提示升級后導致有開機廣告，被駁且無法選擇跳過，消費要求法院判令解除其與京東買賣合同，訟微視升索賠貨款2499元，鯨電級后機廣以及3倍賠償金7497元。

　　京東公司辯稱，作為銷售方不存在欺詐的情形，微鯨電視升級后導致有開機廣告與京東無關。

　　一審法院認為，案涉電視已使用3年多，趙某某未申請退貨，證明其對該商品存在開機廣告知情并予以容忍，現其主張京東公司構成欺詐并無事實依據不予支持，一審駁回趙某某訴訟請求。

　　趙某某不服一審判決提起上訴。2020年1月14日，南京市中級人民法院終審維持一審判決，一審案件受理費25元、二審案件受理費50元均由趙某某負擔。

(責任編輯：綜合)