海信三星競爭OLED電視市場，LGD面板或漲價
0
導讀：雖然三星、海信或漲海信相繼推出OLED電視產品，星競這并不意味著LGD可以偷著樂，視市南京江寧區中圈外圍聯系方式崴信159+8298+6630提供外圍女小姐上門服務快速安排面到付款更不意味著其就可以通過面板漲價提前收回投資。面板相反，海信或漲接下來LGD應該加速推動OLED面板的星競降價，這才能推高上游產業進入門檻、視市降低終端市場普及門檻，面板吸引更多產業鏈同行參與推廣。海信或漲
日前，星競海信在海外發布OLED電視，視市而三星也官宣將于2019年推出量子OLED電視，面板南京江寧區中圈外圍聯系方式崴信159+8298+6630提供外圍女小姐上門服務快速安排面到付款可以說這也直接在2018年底點燃OLED電視陣營的海信或漲熱情。其中，星競最為興奮的視市，除了終端廠商索尼和創維，他們兩家在過去幾年間一直在終端市場上扛起推廣、普及OLED電視的大旗和重擔;同時，還有OLED電視面板當前唯一的供應商LGD，其投資巨大的OLED面板生產線，終于迎來批量回報的良性通道。
對于在大尺寸OLED面板上投資巨大，并且遭遇多年的持續巨額虧損之后，顯示面板供應商LG Display終于在2018年的尾聲，迎來自身期待的高光時刻：海信、三星兩大彩電巨頭相繼推出OLED電視產品，前者是中國彩電一哥，后者是全球彩電一哥，相信接下來TCL也將會加入這一陣營。由此，這也在最近引發一輪OLED電視面板的漲價運作消息。
不過，在家電圈看來，雖然推出OLED電視產品的企業數量越來越多，但對于LG Display社長呂相德來說，卻無法真正高興起來。因為，接下來仍然有“三座大山”橫在LGD面前，其要想靠大尺寸的OLED面板在全球顯示產業完成“咸魚大翻身”并不容易，甚至不排除在OLED面板全面引爆的那天，LGD從產業的先驅變身先烈。這個時候，LGD如果選擇OLED面板漲價，無疑是“自尋死路”，相反應該加速OLED的降價推廣，才能真正乘勝追擊，搶奪商業制高點。
首先，OLED電視當前最大敵人并不是激光、量子點等新一代顯示技術，而是液晶LED面板，因為OLED在形態上對液晶的顛覆和創新并不多;過去三四年來，OLED電視在中國市場引爆乏力，除了企業數量少、產品價格高，以及產品可靠性亟待成熟，更為重要的是OLED與液晶兩者的差異化不明顯。在OLED提升穩定性的過程中，LED也在不斷地進行技術優化和迭代，像索尼、海信在液晶背光動態分區技術上的創新，就在不斷推動其與OLED在顯示性能的貼近
其次，任何產業的新技術、新趨勢引爆都不可能由一家企業主導，很多產業的創新先驅往往淪為市場的先烈。過去，松下、日立在等離子顯示技術上的固步自封，最終導致其在平板時代率先葬送自己的商業前途，落敗于液晶顯示技術;如今，LGD主導的蒸鍍OLED技術，而日企主導的印刷式OLED技術也走出實驗室，進行商業化試產。如果LGD不能抓住機會加速OLED面板的搶位，而是居功自傲，無疑自斷前途。
再者，當前市場消費者特別是在中國市場上，對于OLED消費熱情并不高。因為，可選擇的各種技術電視新品更多，除了4K超薄曲面液晶，還有激光電視、激光投影，以及量子點液晶，甚至未來還有Micro LED，這直接讓OLED電視在中國市場上多頭受壓。雖然當前OLED電視的企業數量越來越多，但一直缺乏在終端市場上進行全線引爆和推廣主導者，索尼只是穩居高端，而創維的品牌拉力偏弱，LGD過去幾年在中國市場上無疑是“賺了眼球卻燒盡利潤”。
可以說，任何一個新顯示技術趨勢，都不可能由一家企業獨大，更不可能是一枝獨秀，必須要百花齊放、百家爭鳴。最終在開放的市場競爭中，探索并尋找商業競爭的差異化競爭力。當年等離子松下、日立的慘痛教訓，對于LGD來說，仍然是歷歷在目。當前在市場稍稍引爆之初就選擇OLED面板漲價，不是短視而是弱視
日前，星競海信在海外發布OLED電視，視市而三星也官宣將于2019年推出量子OLED電視，面板南京江寧區中圈外圍聯系方式崴信159+8298+6630提供外圍女小姐上門服務快速安排面到付款可以說這也直接在2018年底點燃OLED電視陣營的海信或漲熱情。其中，星競最為興奮的視市，除了終端廠商索尼和創維，他們兩家在過去幾年間一直在終端市場上扛起推廣、普及OLED電視的大旗和重擔;同時，還有OLED電視面板當前唯一的供應商LGD，其投資巨大的OLED面板生產線，終于迎來批量回報的良性通道。
對于在大尺寸OLED面板上投資巨大，并且遭遇多年的持續巨額虧損之后，顯示面板供應商LG Display終于在2018年的尾聲，迎來自身期待的高光時刻：海信、三星兩大彩電巨頭相繼推出OLED電視產品，前者是中國彩電一哥，后者是全球彩電一哥，相信接下來TCL也將會加入這一陣營。由此，這也在最近引發一輪OLED電視面板的漲價運作消息。
不過，在家電圈看來，雖然推出OLED電視產品的企業數量越來越多，但對于LG Display社長呂相德來說，卻無法真正高興起來。因為，接下來仍然有“三座大山”橫在LGD面前，其要想靠大尺寸的OLED面板在全球顯示產業完成“咸魚大翻身”并不容易，甚至不排除在OLED面板全面引爆的那天，LGD從產業的先驅變身先烈。這個時候，LGD如果選擇OLED面板漲價，無疑是“自尋死路”，相反應該加速OLED的降價推廣，才能真正乘勝追擊，搶奪商業制高點。
首先，OLED電視當前最大敵人并不是激光、量子點等新一代顯示技術，而是液晶LED面板，因為OLED在形態上對液晶的顛覆和創新并不多;過去三四年來，OLED電視在中國市場引爆乏力，除了企業數量少、產品價格高，以及產品可靠性亟待成熟，更為重要的是OLED與液晶兩者的差異化不明顯。在OLED提升穩定性的過程中，LED也在不斷地進行技術優化和迭代，像索尼、海信在液晶背光動態分區技術上的創新，就在不斷推動其與OLED在顯示性能的貼近
其次，任何產業的新技術、新趨勢引爆都不可能由一家企業主導，很多產業的創新先驅往往淪為市場的先烈。過去，松下、日立在等離子顯示技術上的固步自封，最終導致其在平板時代率先葬送自己的商業前途，落敗于液晶顯示技術;如今，LGD主導的蒸鍍OLED技術，而日企主導的印刷式OLED技術也走出實驗室，進行商業化試產。如果LGD不能抓住機會加速OLED面板的搶位，而是居功自傲，無疑自斷前途。
再者，當前市場消費者特別是在中國市場上，對于OLED消費熱情并不高。因為，可選擇的各種技術電視新品更多，除了4K超薄曲面液晶，還有激光電視、激光投影，以及量子點液晶，甚至未來還有Micro LED，這直接讓OLED電視在中國市場上多頭受壓。雖然當前OLED電視的企業數量越來越多，但一直缺乏在終端市場上進行全線引爆和推廣主導者，索尼只是穩居高端，而創維的品牌拉力偏弱，LGD過去幾年在中國市場上無疑是“賺了眼球卻燒盡利潤”。
可以說，任何一個新顯示技術趨勢，都不可能由一家企業獨大，更不可能是一枝獨秀，必須要百花齊放、百家爭鳴。最終在開放的市場競爭中，探索并尋找商業競爭的差異化競爭力。當年等離子松下、日立的慘痛教訓，對于LGD來說，仍然是歷歷在目。當前在市場稍稍引爆之初就選擇OLED面板漲價，不是短視而是弱視