導(dǎo)讀：今日頭條的優(yōu)米用任核心價(jià)值不在于算法，而在于平臺(tái)上的創(chuàng)始內(nèi)容，通過內(nèi)容今日頭條最終實(shí)現(xiàn)了用戶停留，人王容都入無(wú)人上海同城美女約炮（微信181-8279-1445）無(wú)套吹簫、配合各種姿勢(shì)商業(yè)變現(xiàn)等等，利芬因此內(nèi)容是發(fā)微關(guān)鍵，而平臺(tái)內(nèi)容的今日境整體價(jià)值，也是頭條今日頭條價(jià)值所在。

　　今天凌晨5點(diǎn)多，何內(nèi)大多數(shù)人還在睡夢(mèng)里，優(yōu)米用任知名前媒體人、創(chuàng)始優(yōu)米網(wǎng)創(chuàng)始人王利芬發(fā)了一條微博，人王容都入無(wú)人吐槽道：“我從沒見過一個(gè)視頻公司有如此牛，利芬它用任何內(nèi)容都如進(jìn)入無(wú)人之境，發(fā)微上海同城美女約炮（微信181-8279-1445）無(wú)套吹簫、配合各種姿勢(shì)信手拈來(lái)毫不費(fèi)力，今日境無(wú)需自己生產(chǎn)也沒有任何版權(quán)觀念，頭條從央視的節(jié)目到鳳凰的歷史片再到國(guó)外的音樂會(huì)，西瓜視頻取材只依據(jù)用戶喜歡然后掘地三尺把所有能找到的內(nèi)容第一時(shí)間推送出來(lái)，并毫不猶豫打上自己的臺(tái)標(biāo)，即便你是付費(fèi)內(nèi)容他也果斷截取三幾分鐘。”

　　王利芬說(shuō)：“在十九大報(bào)告出臺(tái)，把加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容放到如此重要的位置的氛圍下，還有這樣的奇葩公司我實(shí)在是不明白。”這個(gè)帽子扣下來(lái)，估計(jì)今日頭條是不敢戴上的，內(nèi)心是瑟瑟發(fā)抖的。


　　讓王利芬憤慨和抨擊的西瓜視頻是今日頭條旗下的短視頻項(xiàng)目。根據(jù)她發(fā)的多張截圖，在今日頭條的視頻欄（見上圖），今日頭條未經(jīng)優(yōu)米方面知情和同意，把優(yōu)米的采訪視頻上傳到西瓜視頻，并在視頻右上角打上了西瓜視頻的水印。這些都是優(yōu)米采訪王石、雷軍、史玉柱、馮侖等企業(yè)家的視頻，屬于優(yōu)米獨(dú)家付費(fèi)內(nèi)容。王利芬說(shuō)（微博的截圖）“還只是這幾天的一小部分”。

　　王利芬最后連續(xù)發(fā)出幾個(gè)天問：“有了大數(shù)據(jù)和算法推薦就可以明目張膽的把人家內(nèi)容上個(gè)圖標(biāo)變成自己賺錢的工具嗎？這是科技的進(jìn)步還是墮落啊？這還是要保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的中國(guó)嗎？”

　　今日頭條公關(guān)負(fù)責(zé)人楊繼斌回應(yīng)虎嗅：“西瓜視頻已經(jīng)下架了侵權(quán)視頻，也處理了侵權(quán)的作者。西瓜視頻馬上會(huì)出一個(gè)聲明。”

　　從楊繼斌的回應(yīng)來(lái)看，侵權(quán)視頻不排除是頭條注冊(cè)用戶上傳到西瓜視頻的，而非今日頭條自動(dòng)抓取而來(lái)。根據(jù)今日頭條的登錄規(guī)則，用戶可以直接用今日頭條賬號(hào)登錄西瓜視頻，而無(wú)需重新注冊(cè)。

　　微博大V、某知名前臺(tái)長(zhǎng)劉春在王利芬微博下面調(diào)皮地說(shuō)：“我們不生產(chǎn)內(nèi)容，我們只負(fù)責(zé)搬運(yùn)。哼！”王利芬回復(fù)春春：“被搬運(yùn)的可就慘了！即便刪除，其實(shí)流量也有了，然后再刪，然后再上傳，再帶流量再刪，這些流量都會(huì)成為銷售收入，這就是商業(yè)模式。”

　　另一位網(wǎng)友“小麥筆記”評(píng)論道：“今日頭條的視頻是開放式的，這個(gè)不能談得上今日頭條侵權(quán)，只能怪他的審核機(jī)制不夠完善，什么視頻都往上傳，他們肯定是有責(zé)任的！作為創(chuàng)業(yè)者我們希望看到這些大佬的指導(dǎo)和引領(lǐng)，但是真心覺得搞三期來(lái)賣錢沒啥意思。我們希望看到的是《贏在中國(guó)》能夠走近我們，哪怕像《藍(lán)天碧水間》那種真人秀也不錯(cuò)！”王利芬回應(yīng)他：“搞原創(chuàng)內(nèi)容收費(fèi)是我們的商業(yè)模式，你要覺得沒意思沒關(guān)系，這跟侵權(quán)是兩碼事。”

　　不巧的是，國(guó)慶節(jié)前，今日頭條剛因算法推薦的問題被人民網(wǎng)的三評(píng)關(guān)心過，國(guó)慶假期期間又被人民日?qǐng)?bào)關(guān)心了一下。一時(shí)之間，仿佛算法推薦成了今日頭條的硬傷。

　　其實(shí)，關(guān)于今日頭條在抓取內(nèi)容方面一直遭人詬病，虎嗅作者“首席發(fā)言者”在9月14日發(fā)表的《灰色內(nèi)容與版權(quán)紛爭(zhēng)，今日頭條的達(dá)摩克里斯之劍》一文中認(rèn)為：

　　今日頭條的核心價(jià)值不在于算法，而在于平臺(tái)上的內(nèi)容，通過內(nèi)容今日頭條最終實(shí)現(xiàn)了用戶停留，商業(yè)變現(xiàn)等等，因此內(nèi)容是關(guān)鍵，而平臺(tái)內(nèi)容的整體價(jià)值，也是今日頭條價(jià)值所在。

　　算法本身并沒有問題，有問題的是通過算法將一些低俗、獵奇、情色、造謠類內(nèi)容推送給用戶，并形成用戶的時(shí)間停留，這是平臺(tái)在縱容灰色內(nèi)容的出現(xiàn)。

　　除了算法推薦的問題，在內(nèi)容抓取上，今日頭條也遭遇了不少同行的狙擊，比如9月10日晚，今日頭條對(duì)用戶推送消息稱，將在近期關(guān)閉新浪微博的賬號(hào)登錄服務(wù)。在此之前，微博封掉了今日頭條內(nèi)容抓取接口。雙方對(duì)內(nèi)容的爭(zhēng)奪愈演愈烈。

　　而對(duì)于今日頭條或西瓜視頻未經(jīng)許可就抓取內(nèi)容的行為，或許，虎嗅首席評(píng)論員伯通在此前文章中的那句話可以平復(fù)王利芬的心情：“不能因?yàn)檫@是家年輕的公司，就對(duì)今日頭條還有什么道德和價(jià)值觀上的幻想。”

　　對(duì)于今日頭條來(lái)說(shuō)，提高審核標(biāo)準(zhǔn)，建立相對(duì)完善的內(nèi)容審核機(jī)制，加大對(duì)侵權(quán)內(nèi)容的打擊力度，已經(jīng)迫在眉睫了。

　　下午2時(shí)許，西瓜視頻在今日頭條上發(fā)出了一份官方回應(yīng)，如下：

很贊哦!（455）