縱沒有雅電子游戲的游戲逝世少，它們已獲得了少足的容量進(jìn)步，供應(yīng)了更逼真的看當(dāng)視覺結(jié)果、更寬廣廣大曠達(dá)的前游天下戰(zhàn)更深切的游戲體系。但是正太，該止業(yè)正在大年夜多數(shù)環(huán)境下仍保持著一樣的便宜代價。

比去，跟著70好圓游戲的容量推出，很多人皆正在會商現(xiàn)在的看當(dāng)游戲代價是沒有是太下。Take-Two公司的前游尾席履止民盡對分歧意那類沒有雅面，他比去表示，正太從游戲所供應(yīng)的便宜內(nèi)容時少看，游戲的游戲代價已相稱低了。

正在Take-Two最新財報德律風(fēng)集會上，容量CEO Strauss Zelnick表達(dá)了他對游戲訂價的看當(dāng)觀面，他斷止游戲訂價真正在沒有像有些人設(shè)念的那樣下貴。

正在闡述那一沒有雅面時，他將游戲止業(yè)與Netflix等訂閱辦事供應(yīng)商停止了比較。后者比去進(jìn)步了代價，而游戲收止商卻出有如許的特權(quán)，即便他們感覺有需供如許做。

Strauss Zelnick講，游戲的代價能夠簡化為游戲的預(yù)期時少戰(zhàn)初初代價。終究，他以為利用那個公式，游戲的代價應(yīng)當(dāng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)下于60或70好圓。他講：“遵循那個標(biāo)準(zhǔn)，我們的代價仍然非常非常低，果為我們供應(yīng)了很多小時的參與時候。”

枯幸的是，Strauss Zelnick并出有講他籌算進(jìn)步代價。那位尾席履止民稱，Take-Two專注于供應(yīng)比消耗者期看的賣價更有代價的產(chǎn)品。

除Take-Two，Capcom也以為游戲的代價仍然很便宜。沒有過，風(fēng)趣的是，那些下管正在那些發(fā)言中很沉易忽視微逝世意的影響。

固然一款游戲的賣價確切正在60好圓/70好圓之間，但像《GTA Online》如許的游戲客歲正在微逝世意圓里賺了很多錢，而Strauss Zelnick是以獲得了代價數(shù)百萬好圓的獎金。